Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А41-23109/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-23109/18
10 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 07 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.М. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ИП ФИО2 к ООО «Фаворит М»

о взыскании третье лицо – ООО «Авангард», ОАО «РЖД»

при участии в судебном заседании – согласно протоколу от 07.08.2018

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Фаворит М» (ответчик) о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 28 550 816, 15 руб. задолженности, 1 427 540,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 15/03/17-ТО от 15.03.2017.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается по имеющимся документам в их отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ. Отзывы ответчика и третьих лиц приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Фаворит М» (заказчик) и ООО "Авангард" (исполнитель) был заключен договор № 15/03/17-ТО выполнения работ от 15 марта 2017 года, предметом которого является выполнение работ по техническому обслуживанию (эксплуатации) и текущему ремонту оборудования и инженерно-технических систем вокзальных комплексов Сочи, Хоста, Эсто-Садок, Роза Хутор, Олимпийский парк, Адлер и остановочный павильон Адлер

Северо - Кавказской региональной дирекции железно -дорожных вокзалов структурного

подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД».

Согласно п.6.3 договора оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в течение 45 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Акты сдачи- приемки выполнены работ от 30.06.2017 № 148, от 30.06.2017 № 147, от 31.07.2017 № 311, от 31.08.2017 № 352, от 31.08.2017 № 353, от 30.09.2017 № 404, от 30.09.2017 № 403 подписаны представителями исполнителя и заказчика, скреплены печатями организаций. Каких-либо претензий к качеству выполненных работ заказчик не предъявлял.

Согласно ответу ОАО «РЖД», в лице Северо - Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» от 02.08.2018 № 1945/РЖДВ С-Кав, поступившему в материалы судебного дела в ответ на определение суда от 25.06.2018, между ООО «Фаворит М» (правопреемник ЗАО «Фаворит М») и Северо - Кавказской РДЖВ заключен Договор № 1707509 от 01.12.2015, предметом которого является выполнение работ по техническому обслуживанию (эксплуатации) и текущему ремонту оборудования и инженерно-технических систем вокзальных комплексов Сочи, Хоста, Эсто-Садок, Роза Хутор, Олимпийский парк, Адлер и остановочный павильон Адлер Северо - Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов -филиала ОАО «РЖД».

В соответствие с положениями Договора № 1707509 от 01.12.2015 ООО «Фаворит М» была предоставлена в Северо - Кавказскую РДЖВ информация о Договоре № 15/03/17-ТО от «15» марта 2017 г. и субподрядной организации - ООО «Авангард» ИНН <***>, задействованной в процессе выполнения работ в период с марта по сентябрь 2017 г. по техническому обслуживанию (эксплуатации) и текущему ремонту оборудования и инженерно-технических систем вокзальных комплексов Сочи, Хоста, Эсто-Садок, Роза Хутор, Олимпийский парк, Адлер и остановочного павильона Адлер.

Северо - Кавказская РДЖВ в полном объеме выполнила обязательства перед ООО «Фаворит М» по оплате работ в период с марта по сентябрь 2017 года по Договору № 1707509 от 01.12.2015.

Вместе с тем, ответчиком не оплачены выполненные работы по указанным актам, задолженность составляет 28 550 816, 15 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Размер указанной задолженности подтвержден сторонами договора в Акте сверки по состоянию на 30.09.2017.

18.12.2017 между ООО "Авангард" и ИП ФИО2 заключен договор цессии

№ 18/12/2017/УП, согласно которому Индивидуальному предпринимателю ФИО2 уступлены права требования дебиторской задолженности за периоды: с 01.06.2017 по 30.09.2017 к ООО «Фаворит М» ИНН <***> в сумме 28 550 816

(двадцать восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 15 копеек, которая сложилась из задолженности за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 5 556 790 рублей 00 копеек, и задолженности за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 в размере 22 994 026 рублей 15 копеек, возникшей из Договора № 15/03/17-ТО от 15 марта 2017 года выполнения работ, в том числе право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Должнику направлено соответствующее уведомление (том 1 л.д.18).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами 1 427 540,81 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фаворит М» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 28 550 816,15 руб. задолженности, 1 427 540,81 руб. пени,

172 892 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 18 113 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.М. Новикова