Определение от 28 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Дело № А24-970/2026
г. Петропавловск-Камчатский
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., рассмотрев

вопрос о принятии к производству


искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Камчатнеруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтное строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 28 476 250,68 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Камчатнеруд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтное строительное управление» (далее – ответчик) о взыскании 28 476 250,68 руб., из которых: 14 299 001,00 руб. долга по оплате товара, поставленного по договору поставки от 17.07.2024 № 27/07-2024, 14 177 249,68 руб. неустойки, начисленной за период с 06.08.2025 по 12.03.2026.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 454, 506, 5116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.03.2026 исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Названным определением истцу было предложено в срок по 07.04.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

06.04.2026 от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.04.2026 срок оставления искового заявления без движения продлен до 28.04.2026.

28.04.2026 от истца поступило повторное ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с временным минимальным движением денежных средств по расчетному счету.


2 А24-970/2026


В силу части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.

Согласно пункту 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Рассмотрев повторное ходатайство истца от 28.04.2026, арбитражный суд считает возможным на основании статьи 118 АПК РФ продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предлагает истцу устранить допущенные нарушения, указанные в определении от 17.03.2026, представив в суд соответствующие документы в срок по 18.05.2026 включительно.

Руководствуясь статьями 117, 118, 126, 128, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

продлить срок оставления искового заявления без движения.


Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 18 мая 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте


3 А24-970/2026


арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья И.А. Васильева