Решение от 20 января 2020 г. по делу № А11-15871/2019Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Дело № А11-15871/2019 20 января 2020 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020. В полном объеме решение изготовлено 20.01.2020. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Корнилова Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таракановой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Панкратовой Карины Левоновны (дата рождения: 10.03.1984, место рождения: гор. Баку, Айзербайджан, ИНН 332504280012, адрес регистрации (место жительства): 601279, Владимирская область, Суздальский район, с. Мордыш, ул. Кузнецкая, д. 8, кв. 2, СНИЛС 076-202-075 36) о признании ее несостоятельной (банкротом). Гражданка Панкратова Карина Левоновна (Владимирская область, Суздальский район, с. Мордыш) (далее – Панкратова К.Л., должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 08.11.2019 без номера о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), просит признать Панкратову К.Л. несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (далее – Ассоциация "ВАУ "Достояние"). В обоснование заявления Панкратова К.Л. сообщает о наличии задолженности перед кредиторами – ПАО "Сбербанк России", ООО "Феникс", ООО "Филберт". Информирует о том, что движимого и недвижимого имущества не имеет; сделки имущественного характера за последние три года не совершала; в настоящий период времени работает в ГБУЗ ВО ГКБ № 5 г. Владимира в должности младшей медицинской сестры; предпринимательскую деятельность не осуществляет; в браке не состоит; на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (2008 и 2010 годов рождения). Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами; имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 11 ноября 2019 года. Арбитражным судом определением от 18.11.2019 заявление оставлено без движения, определением от 19.12.2019 назначено заседание по проверке обоснованности заявления Панкратовой К.Л. о признании ее банкротом на 15.01.2020. От Ассоциации "ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо от 10.01.2020 № 007-КО о представлении кандидатуры арбитражного управляющего Даниловой Светланы Константиновны (ИНН 332908398330; адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 1) для утверждения ее в качестве финансового управляющего Панкратовой К.Л. и информация о соответствии Даниловой С.К. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Панкратова К.Л., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 15.01.2020, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.01.2020, не явилась. При этом от Панкратовой К.Л. в материалы дела поступило ходатайство от 14.01.2020 без номера, в соответствии с которым должник просит рассмотреть дело в отсутствие представителей. Указывает на то, что размер ее денежных обязательств составляет 1 288 881 руб. 40 коп.; ежемесячный доход в 2019 году составляет 32 832 руб. Просит признать заявление о банкротстве обоснованным и ввести процедуру реализации имущества. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Панкратова К.Л. не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитных договоров; справок банков; иных документов) задолженность Панкратовой К.Л. по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей. В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, Панкратовой К.Л. в материалы дела представлены письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 04.10.2019 № 33-00-4001/5001/2019-7591; РЭО ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 27.09.2019 без номера, сведения Инспекции Гостехнадзора Владимирской области от 30.09.2019 № ГИТН-03-08-34. Арбитражным судом установлено, что Пакратова К.Л. прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда отсутствуют. В частности, в материалах дела также имеются копия трудовой книжки Панкратовой К.Л., соответствующие справки о доходах и суммах налога за 2016 – 2019 годы, документы, свидетельствующие о наличии у нее несовершеннолетних детей. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, Панкратова К.Л. ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние". Ассоциацией "ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура Даниловой Светланы Константиновны (ИНН 332908398330; адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 1) (письмо от 10.01.2020 № 007-КО с приложениями). Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура Даниловой С.К. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области Панкратовой К.Л. внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая то обстоятельство, что у должника имеются двое несовершеннолетних детей, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Панкратовой К.Л. орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Суздальского района (Владимирская область, г. Суздаль, ул. Красная площадь, д. 1). Согласно пунктам 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны, требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество Панкратовой К.Л. Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по платежному документу. На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 1. Признать гражданку Панкратову Карину Левоновну (дата рождения: 10.03.1984, место рождения: гор. Баку Айзербайджан, ИНН 332504280012, адрес регистрации (место жительства): 601279, Владимирская область, Суздальский район, с. Мордыш, ул. Кузнецкая, д. 8, кв. 2, СНИЛС 076-202-075 36) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника Данилову Светлану Константиновну (член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН 332908398330; адрес для направления корреспонденции: 600005, 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 1 июля 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 53-а, тел. помощника судьи (4922) 32-29-10, секретаря 47-23-22, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. 7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Панкратовой Карины Левоновны орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Суздальского района (Владимирская область, г. Суздаль, ул. Красная площадь, д. 1). 8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Е. Корнилов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)Управление образования Администрации Суздальского района (подробнее) Судьи дела:Корнилов Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |