Дополнительное решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А42-9447/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А42-9447/2020
город Мурманск
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Головиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» (переулок Армянский, дом 7, помещение XII, комната 5, город Москва, 101000; ИНН 7701363206, ОГРН 1137746547751)

к Мурманской таможне (улица Горького, дом 15, город Мурманск, 183010; ИНН 5192160036, ОГРН 1025100864095)

об отмене решения от 15.09.2020 10203000/210/150920/Т000005/001, решения от 15.09.2020 № 10203000/210/150920/Т000005/002,

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании решений № 10203000/210/150920/Т000005/001 от 15.09.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, № 10203000/210/150920/Т000005/002 от 15.09.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары выданных Мурманской таможней незаконными.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2021 по настоящему делу признаны недействительными как несоответствующие Таможенному кодексу Евразийского Экономического союза решения Мурманской таможни от 15.09.2020 10203000/210/150920/Т000005/001 и от 15.09.2020 № 10203000/210/150920/Т000005/002 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары и обязать Мурманскую таможню восстановить нарушенные права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент». С Мурманской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

При этом при вынесении решения судом не было принято решение о распределении судебных расходов в части судебных издержек.

Определением суда от 10.11.2021 назначено судебное заседание по вынесению дополнительного решения по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд своих представителей для участия в судебном заседании, не направили, ходатайств и заявлений не представили.

С учётом обстоятельств дела и в соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение суда от 09.11.2021 по настоящему делу не вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» по результатам судебного разбирательства расходы по экспертизе распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Кодексом.

Расходы по оплате экспертизы относятся к судебным расходам, которые распределяются судом в соответствии с принятым решением (статьи 101, 106, 110 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решение принято в пользу заявителя, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.05.2021 назначена судебная экспертиза по делу №А42-9447/2020, проведение которой поручено эксперту-оценщику Союза «Торгово-промышленная палата Мурманской области» (Северная) Франчуку Сергею Георгиевичу.

Платежным поручением от 28.04.2021 №1772 на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области ООО «Севнор Менеджмент» внесены денежные средства, подлежащие выплате эксперту в сумме 200 000 руб.

Судом установлено, что 13.07.2021 в Арбитражный суд Мурманской области поступило экспертное заключение №05-Э/2021 от 05.07.2021. Кроме того, за проведение экспертизы, Союзом «Торгово-промышленная палата Мурманской области» (Северная) выставлен счет № 516 от 05.07.2021 на сумму 84 000 руб.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2021 заявленные требования ООО «Севнор Менеджмент» удовлетворены в полном объеме, экспертное заключение принято судом.

На основании изложенного, судебные издержки по оплате экспертизы в размере 84 000 руб, подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с Мурманской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» судебные издержки в сумме 84 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.


Судья Е.А. Зыкина