Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А74-6974/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан

12 августа 2025 года                                                                                      Дело.№ А74-6974/2025


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Фирма Евросервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 582 358 руб. 08 коп., в том числе 9 205 530 руб. 80 коп. задолженности по контрактам поставки №4-25-ВК от 24.03.2025, № 2025.8030 от 02.12.2024, № 2025.6468 от 28.10.2024, № 2024.5783 от 14.10.2024, 376 827 руб. 28 коп. неустойки за общий период с 26.04.2025 по 12.08.2025, с ее последующим начислением на сумму долга, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.


Акционерное общество «Фирма Евросервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (далее - ответчик) о взыскании 9 274 319 руб. 59 коп., в том числе 9 205 530 руб. 80 коп. задолженности по контрактам поставки №4-25-ВК от 24.03.2025, № 2025.8030 от 02.12.2024, № 2025.6468 от 28.10.2024, № 2025.8030 от 02.12.2024, № 2024.5783 от 14.10.2024, 68 788 руб. 79 коп. неустойки, с ее последующим начислением на сумму долга, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

До начала судебного заседания истец уточнил исковые требования, с учетом условий контрактов, правилами, установленными статьями 191 ГК РФ, 193 ГК РФ и с учетом действующего размера ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (18%) до суммы 9 582 358 руб. 08 коп., в том числе 9 205 530 руб. 80 коп. задолженности по контрактам поставки №4-25-ВК от 24.03.2025, № 2025.8030 от 02.12.2024, № 2025.6468 от 28.10.2024, № 2024.5783 от 14.10.2024, 376 827 руб. 28 коп. неустойки за общий период с 26.04.2025 по 12.08.2025, с ее последующим начислением на сумму долга, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уточнение исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает уточнение истцом исковых требований.

12.08.2025 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, заслушав позицию представителя ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены контракты №4-25-ВК от 24.03.2025, № 2025.8030 от 02.12.2024, № 2025.6468 от 28.10.2024, № 2024.5783 от 14.10.2024 (далее - контракты), в соответствии с которыми поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контрактов).

Согласно пункту 9.4 контрактов оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных пунктом 5.3 контрактов.

В соответствии с условиями контрактов товар поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается документами о приемке №РН00027021 от 15.04.2025, № РН 00027782 от 22.04.2025, № РН 00029443 от 22.04.2025, № РН 00030580 от 25.04.2025, № РН 00035418 от 20.05.2025, подписанными ответчиком без возражений.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

12.08.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с допущенной просрочкой в оплате поставленного товара, истец просит взыскать с ответчика 376 827 руб. 28 коп. неустойки за общий период с 26.04.2025 по 12.08.2025, рассчитанной, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 18 %.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет неустойки выполнен истцом на основании условий пункта 11.2, 11.4 контрактов, проверен арбитражным судом и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по уплате долга, неустойка подлежит начислению начиная с 13.08.2025 на сумму долга в размере 9 205 530 руб. 80 коп. по день ее фактической оплаты в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Государственная пошлина по делу (с учетом принятого судом уточнения) составляет 312 471 руб. уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением № 17903 от 08.07.2025 в размере 303 230 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 209 488 руб. 70 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 93 741 руб. 30 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1.  Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Фирма Евросервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 582 358 руб. 08 коп., в том числе 9 205 530 руб. 80 коп. задолженности по контрактам поставки №4-25-ВК от 24.03.2025, № 2025.8030 от 02.12.2024, № 2025.6468 от 28.10.2024, № 2024.5783 от 14.10.2024, 376 827 руб. 28 коп. неустойки за общий период с 26.04.2025 по 12.08.2025, а также 93 741 руб. 30 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №17903 от 08.07.2025.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 9 205 530 руб. 80 коп. от неуплаченной суммы, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2025 по день фактической уплаты долга.

2.  Возвратить акционерному обществу «Фирма Евросервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 209 488 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №17903 от 08.07.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                               В.О. Кушнир