Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А27-26506/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело №А27-26506/2018

«26» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена «25» февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «26» февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Премьер", город Кемерово (ОГРН1024200718442, ИНН4206032363)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Камелия", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН4212036969)

о взыскании 283 246,20 рублей

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма Премьер" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Камелия" о взыскании 283 246,20 рублей задолженности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд установил, что корреспонденция направлялась ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу. Почтовое отправление вернулось с отметкой "истек срок хранения", на конверте проставлена отметка о попытках вручения.

Кроме того, определения суда от 22.11.2018г., 21.01.2019г. были размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что свидетельствует о наличии возможности ознакомиться с данным судебным актом.

Сведений о наличии у ответчика иного адреса, используемого для получения почтовой корреспонденции, в материалах дела не имеется.

Доказательств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, при уведомлении ответчика судом не установлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе, принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Кроме того изначально дело рассматривалось в упрощенном порядке, в связи с возвратом почтовой корреспонденции, направленной ответчику, суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке по правилам искового производства.

Таким образом, судом были приняты установленные процессуальными нормами права меры по извещению ООО ПКП "Камелия", в связи, с чем суд счел, что ООО ПКП "Камелия" извещено надлежащим образом.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

10.12.2014 г. между ООО «Фирма Премьера» (Поставщик) и ООО ПКП «Камелия» (Покупатель) был заключен договор поставки № 003. По условиям договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств Поставщик (ООО «Фирма Премьера») за период с 01.08.2018 г. по 31.08.2018 г. поставил Покупателю (ООО ПКП «Камелия») товар на общую сумму 283 246,20 руб. Факт поставки продукции и получения ее должником подтверждается счетами - фактурами и соответствующими товарными накладными, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с п.6.1 договора поставки №003 от 10.12.2014 г.(в редакции протокола разногласий к договору от 10.12.2014 г.) Покупатель осуществляет расчет за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре, в течение 21 календарного дня с момента передачи товара Покупателю.

Однако, в нарушение установленных сроков, оплату в полном объеме за поставленный товар, срок оплаты за который наступил по состоянию на 19.11.2018 г., ответчик до настоящего времени не произвел.

Сумма общей просроченной задолженности ООО ПКП «Камелия» перед ООО «Фирма Премьера» по состоянию на 19.11.2018 года, с учетом стоимости ранее поставленного товара, составляет 283 246,20 руб.

Поскольку неоднократные предложения о добровольном перечислении задолженности должник оставил без удовлетворения, ему в установленном порядке была заявлена претензия-предупреждение № 070918/П35 от 07.09.2018 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность, которую он оставил без удовлетворения.

Частично на сумму 75 500 руб. ответчик признал долг перед истцом, что подтверждается его гарантийным письмом от 28 августа 2018 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 с ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае неоплаты товара покупателем в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

В связи с изложенным, требование о взыскании 283246 рублей 20 копеек долга по договору поставки № 003 от 10.12.2014г. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Государственную пошлину в сумме 8665 рубля суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Камелия", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН4212036969) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Премьер", город Кемерово (ОГРН1024200718442, ИНН4206032363) 283 246 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки № 003 от 10.12.2014г., а также 8665 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья И.В. Конкина