Решение от 21 января 2020 г. по делу № А12-39902/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«21» января 2020 г.

Дело № А12-39902/2019



Резолютивная часть оглашена 20 января 2020 года Полный текст изготовлен 21 января 2020 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Торговый Дом «Реал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фаворит» (ИНН <***> , ОГРН <***>, 400075, <...>)


при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 доверенность от 02.09.2019 ,

от должника – не явился, извещен,


В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Реал» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ должник находится в ликвидации.

Установил:

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2019 (резолютивная часть) по делу №А12- 20569/2019 с ООО «Фаворит» в пользу ООО «Торговый Дом «Реал» взыскана задолженность по договору №32 от 03.09.2018 в размере 392.530 руб. основной долг, 84.545,98 руб. неустойка.

По общему правилу в силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению кредитора, уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований к должнику, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев, составляет не менее триста тысяч рублей.

Заявителем документально подтверждено, что ООО «Фаворит» более трех месяцев не исполняет денежное обязательство в размере 392.530 руб.

Кроме того, должник на основании принятого решения от 09.10.2019 находится в стадии добровольной ликвидации.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно ст. 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Суд считает, что заявление о признании ООО «Фаворит» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, требования заявителя ООО «Торговый Дом «Реал» подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Фаворит».

Согласно предоставленным сведениям у должника отсутствуют основные средства и дебиторская задолженность.

ООО «Торговый дом Реал» представило согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Фаворит» в размере 120.000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила суду кандидатуру ФИО2 и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Оценка представленных на ФИО2 сведений свидетельствует о возможности утверждения его конкурсным управляющим.

На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225, 20, 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Фаворит» несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника.

Ввести в отношении ООО «Фаворит» конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16019, почтовый адрес: 400137, г.Волгоград, а/я 12).

Оплату судебных расходов и выплату вознаграждения конкурсному управляющему производить за счет ООО «Торговый дом «Реал».

Требования ООО «Торговый Дом «Реал» в сумме 392.530 руб. основной долг, 84.545,98 руб. неустойка включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фаворит».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 06.05.2020 в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская,2, четвертый этаж, каб. 434 .

Взыскать с ООО «Фаворит» в пользу ООО «Торговый Дом «Реал» госпошлину 6.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в установленный законом срок.



Судья О.А.Толмачева