Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А03-12533/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12533/2017
г. Барнаул
26 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2017 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено 26 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром Газораспределение Барнаул», 656043, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Молодежная»», 658051, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании части задолженности по договору от 28.12.2015г. №01/481/02-16 за период с 01.12.2016г. по 31.12.2016 г. в размере 39 738 руб. 15 коп., части неустойки за несвоевременную оплату услуг по договору № 01/484/02-16 от 28.12.2015 г. за период с 21.01.2017 г. по 18.05.2017 г. в размере 10 261 руб. 85 коп., судебных расходов в сумме 2071 руб. 98 коп.

При участии в судебном заседании :

От истца – ФИО2, представитель по доверенности № 11/17 от 01.01.2017,

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 135 от 13.02.2017,

У С Т А Н О В И Л

акционерное общество «Газпром Газораспределение Барнаул», 656043, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – истец, АО «Газпром Газораспределение Барнаул») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Молодежная»», 658051, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – ответчик, ОАО «Птицефабрика «Молодежная»»), о взыскании части задолженности по договору от 28.12.2015г. №01/481/02-16 за период с 01.12.2016г. по 31.12.2016 г. в размере 39 738 руб. 15 коп., части неустойки за несвоевременную оплату услуг по договору № 01/484/02-16 от 28.12.2015 г. за период с 21.01.2017 г. по 18.05.2017 г. в размере 10 261 руб. 85 коп., судебных расходов в сумме 2071 руб. 98 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности за оказание услуг по транспортировке газа, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 27.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

15.08.2017 от истца поступило уточненное исковое заявление, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 28.12.2015г. №01/481/02-16 за период с 01.12.2016г. по 31.12.2016 г. в размере 311 112 руб. 61 коп., неустойки за несвоевременную оплату услуг по договору № 01/484/02-16 от 28.12.2015 г. за период с 21.01.2017 г. по 31.07.2017 г. в 16 656 руб.94 коп., судебных расходов в сумме 2120 руб. 36 коп.

13.09.2017 от ответчика поступил отзыв, которым просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку основной долг был оплачен в полном объеме.

Определеним от 14.09.2017 в соответствии с п. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства с назначеним предварительного судебного заседания на 26.09.2017.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, заявил отказ от взыскания основного долга, просил взыскать пени согласно представленного расчета.

С учетом мнения представителя ответчика, суд в порядке ст. 49 АПК РФ приянл уточненное исковое заявление к рассмотреию.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом мнения сторон, счел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетварить.

Представитель признал просрочку оплаты долга, против взыскания пени не возражал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Газпром газораспределение Барнаул» и ОАО «Птицефабрика «Молодежная» (Покупатель) заключен договор транспортировки газа № 01/481/02-16 от 28.12.2015г. (далее - Договор), сроком действия с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. В соответствии с условиями вышеуказанного договора АО «Газпром газораспределение Барнаул» оказывает Ответчику услуги по транспортировке природного газа по распределительным газовым сетям, а ОАО «Птицефабрика «Молодежная» принимает и оплачивает услуги.

На основании п. 4.5. Договора Ответчик обязуется производить оплату за транспортировку газа ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.4.2. Договора ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель самостоятельно получает в АО «Газпром газораспределение Барнаул» счета-фактуры, акты оказанных услуг, акты приемки-передачи газа, акты сверок по расчетам за транспортировку газа в расчетном периоде (месяце).

Покупатель обязан в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, вернуть покупателю подписанные акты приёмки-передачи, акты оказанных услуг, акт сверки, либо предоставить свои мотивированные возражения.

За период с 01.12.2016г. по 31.12.2016г. Истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа в сумме 311 112 руб. 61 коп., что подтверждатся счетами-фактурами и актами оказанных услуг.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Однако ответчик свои обязательства по договору в части оплаты исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, у должника образовалась задолженность в размере 311 112 руб. 61 коп.

В ходе рассмотрения искового заявления истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил прекратить производства по делу в части взыскания основного долга. В связи с просрочкой оплаты задолженности просил взыскать с ответчика пени за период с 21.01.2017 по 31.07.2017 в размере 16 656 руб. 94 коп.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания основного долга в сумме в размере 311 112 руб. 61 коп. основного долга.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.5.2. Договора № 01/481/02-16 от 28.12.2015г. в случае, если до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, платежи по настоящему Договору не поступили на счет АО «Газпром газораспределение Барнаул», либо поступили не в полном объеме, Покупатель уплачивает АО «Газпром газораспределение Барнаул»неустойку в размере значения учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату возникновения задолженности по оплате оказанных услуг по настоящему Договору от неуплаченной в срок суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости услуг по транспортировке газа за расчетный период и суммой платежей, поступивших на счет ГРО за соответствующий расчетный период. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 21-го дня месяца, следующего за расчетным.

На основании п.5.2. Договора ответчику начислена неустойка в размере 16 656 руб. 94 коп. за период с 21.01.2017 по 31.07.2017.

Расчет пени судом проверен, признан верным, условиям заключенного договора и фактическим материалам дела.

Наличие просрочки исполнения обязательств также подтверждается материалами дела и представленным расчетом.

В ходе судебного заседания ответчик также подтвердил просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности, размер неустойки признал.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит исковые требования в части взыскания пени подлежащими удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 120 руб. 36 коп., понесённых в связи с направлением искового заявления и ходптайства об уточнении исковых требований.

Согласно статье 110 АПК РФ сторона, в пользу которой вынесен судебный акт, имеет право на взыскание со второй стороны судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статьям 125, 126 АПК РФ истец обязан направить лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства чего приложить к иску.

Расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика, а также уточненного заявления в связи с необходимостью рассмотрения дела подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу.

Истцом в подтверждение заявления о взыскании судебных расходов в материалы дела представлены квитанция от 13.07.2017 и 04.08.2017, выданная органом почтовой связи, а также реестр отправки заказных писем к ней.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что понесённые истцом расходы в сумме 120 руб. 36 коп. напрямую связаны с рассмотрением дела, являются разумными и относятся на ответчика.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 13.07.2017 № 3923 была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

С учетом абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 136-137, 49, 150, 184 -185, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Прекратить производство по делу в части взыскания с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная»», 658051, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Барнаул», 656043, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженности по договору от 28.12.2015г. №01/481/02-16 за период с 01.12.2016г. по 31.12.2016 г. в размере 311 112 руб. 61 коп., в связи с отказом истца от части заявленных исковых требований.

Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная»», 658051, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Барнаул», 656043, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), пени за несвоевременную оплату услуг по договору № 01/484/02-16 от 28.12.2015 г. за период с 21.01.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 16 656 руб. 94 коп., судебные расходы в сумме 2000 руб. по оплате государственной пошлины и 120 руб. 36 коп. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья А.В. Городов