Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А60-23686/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23686/2025
07 августа 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Володина (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Максиняевым рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-23686/2025 по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИЗНЕСШАНС», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2012, ИНН: <***>, КПП: 667001001, 620137, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. БЛЮХЕРА, Д. 58, ОФИС 412 (далее – истец, общество «БИЗНЕСШАНС»)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРИТС», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: <***>, КПП: 384901001, 664019, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. БАРРИКАД, Д. 213 в лице его филиала, 623706, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г БЕРЕЗОВСКИЙ, УЛ НОВАЯ, СТР. 17 (далее – ответчик, общество «СТРИТС»)

о взыскании задолженности.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.09.2024, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

общество «БИЗНЕСШАНС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу «СТРИТС» о взыскании задолженности.

Определением суда от 05.05.2025 заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 04.06.2025.

03.06.2025 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов; об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму задолженности по договору поставки №1003 от 05.05.2022 в размере 571 810 рублей; пени 102 468 рублей 93 копейки с начислением до момента исполнения обязательств; сумму уплаченной госпошлины 65 526 рублей; расходы на оплату услуг представителя 46 000 рублей; почтовые расходы 96 рублей.

Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.06.2025 судебное заседание отложено на 24.07.2025.

В судебном заседании 24.07.2025 представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг 21 146 рублей; пени 102 468 рублей с продолжением начисления до фактической оплаты долга; расходы на оплату услуг представителя 46 000 рублей; почтовые расходы 96 рублей; расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, между обществами «БИЗНЕСШАНС» (поставщик) и «СТРИТС» (покупатель) заключен договор поставки от 05.05.2022 № 1003 по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить продукты питания (товар) на условиях настоящего договора.

Право собственности и риск случайной гибели (порчи) на товар переходят от поставщика к покупателю в момент приёмки товара и подписания сторонами передаточных документов (накладных), что установлено п.4.6 заключенного договора поставки.

Цены на товар установлены в валюте Российской Федерации. Цена товара фиксируется в товарных накладных и счетах-фактурах, УПД.

Днём платежа считается день исполнения платёжного поручения банком покупателя (п.5.4).

Платёж за поставленный товар производится покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки товара (п.5.6.А).

Поставка товара поставщиком в соответствии с условиями договора осуществлена и подтверждается следующими документами:

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 942 от 24.01.2025 в адрес покупателя поставщиком поставлен товар на сумму 366 988 руб. 00 коп. Частично оплата товара на сумму 346 369 рублей оплачена, остаток составляет 20 619 рублей;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 946 от 24.01.2025 в адрес покупателя поставщиком поставлен товар на сумму 37 955 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1063 от 27.01.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 93 360 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1187 от 29.01.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 233 704 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1399 от 03.02.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 149 520 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1597 от 05.02.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 46 062 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1598 от 05.02.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 6 540 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 2482 от 21.02.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 50 900 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 3182 от 05.03.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 10 300 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 4355 от 22.03.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 6 540 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 4356 от 22.03.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 137 440 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 4357 от 22.03.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 29 900 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 4466 от 25.03.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 208 600 руб. 00 коп.

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 4723 от 28.03.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 197 316 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 4724 от 28.03.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 6 540 руб. 00 коп.;

универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 4815 от 31.03.2025 в адрес покупателя поставщиком был поставлен товар на сумму 6 916 руб. 00 коп.;

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 года по 07.04.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1 248 212 руб.

В связи с неоплатой товара в адрес ответчика для досудебного урегулирования задолженности, истец направил претензию от 10.04.2025 на сумму 1 248 212 рублей.

В установленный договором срок (10-15) дней, ответчик предъявленную претензию оставил без ответа и удовлетворения (п.9.2).

Поскольку задолженность по договору поставки № 1003 от 05.05.2022 не оплачена, направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В связи с частичной оплатой задолженности, что подтверждается актом сверки за период с 01.01.2025 по 22.07.2025, сумма основного долга составляет 21 146 руб.

С учетом принятых судом уточнений, заявитель просит взыскать основной долг 21 146 рублей; пени 102 468 рублей с продолжением начисления до фактической оплаты долга; расходы на оплату услуг представителя 46 000 рублей; почтовые расходы 96 рублей; расходы по уплате государственной пошлины.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд) не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, мотивированных возражений относительно требуемой истцом суммы долга не заявил.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, с продолжением ее взыскания до даты фактического возврата суммы основного долга.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По условиям заключенного договора (п.7.1.) установлено, что за просрочку оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом указанного, истец просит взыскать неустойку в размере 102 468 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан произведенным верно.

Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период просрочки подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы искового заявления.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 46 000 руб.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанции (п. 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемом в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

В подтверждение названных затрат заявитель представил договор 1004/2025 на оказание юридических услуг от 10 апреля 2025 года; договор с юристом на выполнение работ от 04 сентября 2024 года.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг составляет 46 000 руб.

В подтверждение оплаты оказанных услуг в материалы дела представлено следующие платежное поручение № 415 от 18.04.2025 на сумму в размере 46 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 №454-О, учитывая разъяснения данные в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, категорию спора, объем и характер составленных документов, а также другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг, пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме в размере 46 000 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, вынесения решения в пользу истца, государственная пошлина в размере 65 526 рубля, а также почтовые расходы в размере 96 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРИТС», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: <***>, КПП: 384901001, 664019, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. БАРРИКАД, Д. 213 в лице его филиала, 623706, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г БЕРЕЗОВСКИЙ, УЛ НОВАЯ, СТР. 17 в пользу

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИЗНЕСШАНС», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2012, ИНН: <***>, КПП: 667001001, 620137, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. БЛЮХЕРА, Д. 58, ОФИС 412

основной долг 21 146 (двадцать одна тысяча сто сорок шесть) рублей;

пени 102 468 (сто две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей с продолжением начисления до фактической оплаты долга;

расходы на оплату услуг представителя 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей;

почтовые расходы 96 (девяносто шесть) рублей;

расходы по уплате государственной пошлины 65 526 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                   С.А. Володин