Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А11-7420/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7420/2024
г. Владимир
27 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 18.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 27.12.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (602252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33 385 руб. 01 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (далее – ООО "Атмосфера"), о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по апрель 2024 года в соответствии с договором от 01.09.2016 № 491МУР, в сумме 32 823 руб. 16 коп.; пеней начисленных за период с 16.03.2024 по 24.06.2024, в сумме 561 руб. 85 коп.; пеней, начисленных исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на неоплаченную сумму долга с 25.06.2024 по день фактической оплаты.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.12.2024 был объявлен перерыв до 18.12.2024 до 15 час. 00 мин.

После объявленного перерыва истец в заявлении от 15.11.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленное требование, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по апрель 2024 года по договору от 01.09.2016 № 491МУР, в сумме 32 823 руб. 16 коп.; пени, начисленные за период с 16.03.2024 по 11.11.2024, в сумме 3 689 руб. 50 коп.; пени, начисленные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на неоплаченную сумму долга, начиная с 12.11.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом к рассмотрению по существу как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Спор рассматривается по уточненным исковым требованиям.

После объявленного перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.

Проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

01.09.2016 между ООО "Владимиртеплогаз" (теплоснабжающей организацией (далее – ТСО)) и ООО "Инроссервис" (потребителем) заключен договор на теплоснабжение № 491МУР (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, технологических нужд, а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, технологических нужд (далее – тепловая энергия).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4 договора).

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов Администрации Владимирской области, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО. Тарифы применяются с дат, указанных в постановлениях Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области, которыми они устанавливаются.

Согласно пункту 6.3 договора оплата тепловой энергии производится следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишен уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

ТСО в срок до 8 числа месяца, следующего за расчетным, направляет потребителю универсальный передаточный документ, счет на плату (пункт 6.4 договора).

В случае изменения тарифов в течение месяца производится дополнительный расчет (пункт 6.5 договора).

Согласно пункту 6.6 договора при выявлении самовольного присоединения к тепловым сетям потребителя тепловых установок, потребитель оплачивает расход тепловой энергии самовольно присоединенной тепловой установки определенной расчетным путем по установленной ее мощности, с момента последней проверки ТСО теплопотребляющей установки потребителя.

В силу пункта 6.7 договора оплата сверхнормативных затрат ТСО согласно пункту 4.4 настоящего договора (контракта) производится потребителем на основании калькуляции ТСО или по тарифам на теплоноситель.

Пунктом 6.8 договора стороны согласовали, что при нарушении режима потребления, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходи из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель тепловой энергии, допустивший указанные нарушения, обязан оплатить ТСО объем сверхдоговорного, безучетного потребления или употребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 6.9 договора потребитель возвращает универсальный передаточный документ, оформленный со своей стороны в адрес ТСО до последнего числа месяца, следующего за расчетным. В случае неполучения оформленного универсального передаточного документа от потребителя услуги считаются принятыми.

Пунктом 7.1 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 7.2 договора стороны согласовали, что в случае нарушения сроков оплаты потребитель уплачивает ТСО пени в соответствии с положениями Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015.

Пунктом 10.1 договора стороны согласовали, что настоящий договор вступает в силу с 01.09.2016 и действует по 31.08.2017 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях.

10.10.2019 стороны подписали дополнительное соглашение к договору на теплоснабжение от 01.09.2016 № 491МУР, согласно пункту 1 которого по всему тексту договор на теплоснабжение от 01.09.2016 № 491МУР наименование потребителя заменить с общества с ограниченной ответственностью "Инроссервис" на общество с ограниченной ответственностью "Атмосфера".

Во исполнение условий договора истец в период с февраля по апрель 2024 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры от 29.02.2024 № ЦБ-8643, от 31.03.2024 № ЦБ-12526, от 30.04.2024 № ЦБ-19076 на общую сумму 32 823 руб. 16 коп., которые не были оплачены ответчиком в полном объеме в установленный договором срок.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.05.2024 с требованием об оплате задолженности по договору в размере 32 823 руб. 16 коп. и пеней за просрочку оплаты задолженности.

По сведениям ООО "Владимиртеплогаз" требования, содержащиеся в претензии от 21.05.2024, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Владимиртеплогаз" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор на теплоснабжение от 01.09.2016 № 491МУР с дополнительным соглашением от 10.10.2019 № 1, ведомости учета параметров потребления тепла за спорный период, расчет-обоснование количества отпущенной тепловой энергии с применением норматива, счета-фактуры).

Наличие задолженности в заявленном истцом размере по договору на теплоснабжение от 01.09.2016 № 491МУР ответчиком документально не опровергнуто.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств оплаты за потребленную тепловую энергию в полном объеме.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование ООО "Владимиртеплогаз" о взыскании с ООО "Атмосфера" задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по апрель 2024 года по договору от 01.09.2016 № 491МУР, в сумме 32 823 руб. 16 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 16.03.2024 по 11.11.2024, в сумме 3 689 руб. 50 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленная указанной нормой неустойка является законной.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии, следовательно, ООО "Владимиртеплогаз" правомерно предъявило требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Согласно представленному ООО "Владимиртеплогаз" расчету сумма пени за период с 16.03.2024 по 11.11.2024 составила 3 689 руб. 50 коп.

Суд проверил расчет пени, признал его арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Ходатайства о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлялось.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ООО "Атмосфера" пеней, начисленных за период с 16.03.2024 по 11.11.2024, в сумме 3 689 руб. 50 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на неоплаченную сумму долга, начиная с 12.11.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу изложенного требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на неоплаченную сумму долга, начиная с 12.11.2024 по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (602252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по апрель 2024 года по договору от 01.09.2016 № 491 МУР, в сумме 32 823 руб. 16 коп.; пени, начисленные за период с 16.03.2024 по 24.06.2024, в сумме 561 руб. 85 коп.; пени, начисленные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на неоплаченную сумму долга, начиная с 25.06.2024 по день фактической оплаты задолженности; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов