Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А45-36853/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск ДЕЛО № А45-36853/2018 «30» ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 30 ноября 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАгроКомпани» о взыскании задолженности в сумме 7 073 105 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 3 157 241 рублей 82 копеек, с дальнейшим начислением процентов по день фактического погашения задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3 по доверенности от 23.08.2018, ФИО4 по доверенности от 01.10.2018, от ответчика: ФИО5 по доверенности от 01. 06.2018, от ПАО «Сбербанк России»: ФИО6 по доверенности от 07.03.2017, Истец- индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ( далее-ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАгроКомпани» ( далее-ООО «ТрансАгроКомпани») о взыскании задолженности по договору поставки от 05.04.2017 в сумме 7 073 105 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.04.2017 по 22.08.2018 в сумме 3 157 241 рублей 82 копеек, с дальнейшим начислением процентов с 23.08.2018 по день фактического погашения задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик- ООО «ТрансАгроКомпани» просит в иске отказать, считает, что при передаче полномочий от одного директора к другому в настоящее время директором общества является ФИО7 ни о какой задолженности по договору от 05.04.2017 и договоре залога от 05.04.2017 информации не было, документы у ответчика отсутствуют, также просит снизить размер процентов по коммерческому кредиту на основании статьи 333 ГК РФ. От ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением суда о т 29.11.2018 ПАО «Сбербанк России» было отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, суд 05.04.2017 между ИП ФИО2 ( Поставщик) и ООО «ТрасАгроКомпани»( Покупатель) заключен договор поставки, согласно условий которого, Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателя товар-подсолнечник ГОСТ 22391-2015, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, наименование и объем которого указан в товаросопроводительных документах. Согласно п. 3.1 договора, цена товара указывается в товарных накладных (УПД). Согласно п. 3.2 договора, Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком товар на условиях отсрочки платежа. Покупатель обязуется оплатить товар в течение трех месяцев со дня получения товара при условии предоставления обеспечения исполнения обязательства. Согласно п. 3.4 договора, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Покупатель обязан оплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования, в случае просрочки исполнения обязательств по оплате, проценты за пользование коммерческим кредитом начинают течь на следующий день после поставки товара по настоящему договору идо момента полного исполнения обязательств по оплате поставленного товара. Проценты по коммерческому кредиту не начисляются в случае оплаты товара Покупателем в срок, указанный в настоящем договоре. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. В соответствии с дополнительны соглашение от 11.01.2018 к договору поставки от 05.04.2017, размер коммерческого кредита установлен 0,1% и применяется к отношениям сторон, возникшим с 05.04.2017. Во исполнение обязательств по договору поставки Поставщик за период с 10.04.2017 по 24.08.2017 поставил в адрес Покупателя товар на сумму 7 073 105 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами-фактурами. На основании п. 3.4 договора, были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12.04.2017 по 22.08.2018 в сумме 3 157 241 рублей 82 копеек. Исполнение обязательств Покупателя по договору поставки от 05.04.2017 обеспечено договором залога движимого имущества от 05.04.2017, заключенного между ИП главой КФХ ФИО2 ( Залогодержатель) и ООО «ТрасАгроКомпани» (Залогодатель), предметом которого является движимое имущество, принадлежащее ООО «ТрансАгроКомпани» на праве собственности. 28.03.2018 истцом направлена претензия № 1 об оплате суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего. На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункта 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Из материалов дела следует, что задолженность за поставленный товар составляет 7 073 105 рублей . Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается. Доводы ответчика о том, что у общества сменился директор и новому директору неизвестно о поставке товара по договору от 05.04.2017, судом во внимание не принимается. В материалы дела представлены товарные накладные, которые содержат все необходимые реквизиты, свойственные таким документам, имеются подписи лица, принявшего товар с их расшифровкой, удостоверены печатью организации. Подлинность подписей и печати в накладных в установленном порядке ответчиком не оспорена, следовательно, полномочия получателя товара по товарным накладным в соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ явствовали из обстановки. В силу пункта 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении сделки при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали. Таким образом, заверенная печатью организации подпись конкретного лица на товарной накладной, при отсутствии доказательств обратного, свидетельствует о полномочности этого лица выступать от имени организации. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки от 05.04.2017 в сумме 7 073 105 рублей. Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса РФ ( далее-ГК РФ) договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что согласно 3.4 договора с учетом соглашения от 11.01.2018, установлено, что оплата за товар осуществляется не позднее 3-х месяцев со дня получения товара на условиях коммерческого кредита, в случае нарушения срока оплаты покупатель обязан оплатить товар на условиях коммерческого кредита, начисляемого в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, проценты за пользование коммерческим кредитом начинают течь на следующий день после поставки товара по настоящему договору и до момента исполнения обязательств по оплате поставленного товара. Из материалов дела усматривается, что товар был получен ответчиком в апреле и августе 2017 года, за поставленный товар ответчик оплату не произвел. Таким образом, суд пришел к выводу, основанному на буквальном и логическом толковании условий договора, что денежная сумма, которую ответчик обязан был уплатить истцу за товар в случае предоставления отсрочки его оплаты, считается коммерческим кредитом и на эту сумму подлежат начислению проценты в порядке, предусмотренном пунктом 3.4 договора с учетом дополнительного соглашения от 11.01.2018. При таких обстоятельствах, установив, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате товара, поставленного с отсрочкой платежа, суд считает требования истца правомерными о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту за период с 12.04.2017 по 22.08.2018 в сумме 3 157 241 рублей 82 копеек, с дальнейшим начислением процентов с 23.08.2018 по день фактического погашения задолженности. Довод ответчика о применении статьи 333 ГК РФ о снижении процентов за пользование коммерческим кредитом, суд считает несостоятельным, поскольку проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой, увеличивающей стоимость товара, а не мерой гражданско-правовой ответственности, имея в виду, что общество при заключении договора согласилось на получение отсрочки платежа на условиях уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в установленном договором размере. По своей правовой природе плата за пользование коммерческим кредитом не является санкцией за нарушение обязательства. Исполнение обязательств по договору поставки от 05.04.2017 обеспечено договором залога движимого имущества от 05.04.2017, заключенного между ИП ФИО2 и ООО «ТрансАгроКомпани», предметом которого является движимое имущество, перечисленное в п. 2.1 договора, принадлежащее ООО «ТрансАгроКомпани» на праве собственности. Истцом проведена оценка с участием представителя ответчика, что подтверждается заключением эксперта № 04-18-10-046 от 11.10.2018, в котором определена рыночная стоимость имущества в размере 7 639 618 рублей 29 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно пункту 1статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Оценив представленные сторонами доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в заявленном размере и об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по плате поставленного товара и процентов по коммерческому кредиту. В связи с тем, что определением суда от 09.10.2018 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 80 152 рублей ( за имущественные требования в сумме 74 152 руб. и 6000 руб. за неимущественные требования). Руководствуясь статьями 110, 167-170,177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгроКомпани» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316547600163741) задолженность по договору поставки от 05.04.2017 в сумме 7 073 105 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12.04.2017 по 22.08.2018 в сумме 3 157 241 рублей 82 копеек, с дальнейшим начислением процентов с 23.08.2018 по день фактического погашения задолженности. Обратить взыскание на заложенное имущество: Технологическую линию (комплекс оборудования) по приему, хранению и подработке с/х культур, находящего по адресу <...>, в составе: Отделение весового приема завальная яма: - весовое устройство/весовая платформа, количество 1 шт, инвентарный номер 00001; - норию, высота 10 м. в количестве 1 шт, 70 т/ч, инвентарный номер 00003; - ленточный транспортер 5 м 1 шт, инвентарный номер 00004; Отделение хранения, фасовки: - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00005; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00006; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00007; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00008; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00009; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00010; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00011; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00012; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00013; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00014; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00015; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00016; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00017; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00018; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00019; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00020; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00021; - бункер элеватор 120 мЗ, количество шт, инвентарный номер 00022; - ленточный транспортер 26 м. 70 т/ч, количество 1 шт, инвентарный номер 00023; - ленточный транспортер 26 м. 70 т/ч, количество 1 шт, инвентарный номер 00024; - нория НПЗ-70, 12 м в количестве, инвентарный номер 00025; - нория НПЗ-70,12 м в количестве, инвентарный номер 00026; - нория НПЗ-70,12 м в количестве, инвентарный номер 00027; - скребковый транспортер 25 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00028; - скребковый транспортер 28 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00029; - скребковый транспортер 30 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00030; - шнек распределитель диам. 250, количество 1 шт, инвентарный номер 00031; - ленточный транспортер 22 м, количество 1 шт, инвентарный номер 00032; Сушильное отделение: - бункер 18 мЗ, количество 1 шт, инвентарный номер 00033; - сушильная камера СКУ-10 с теплообменником, количество 1 шт, инвентарный номер 00034; ' - охладительная колона, количество 1 шт, инвентарный номер 00035; - охладительная колона, количество 1 шт, инвентарный номер 00036; - нория НПЗ-20, высота 9 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00037; - нория НПЗ-20, высота 9 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00038; - нория НПЗ-50, высота 11 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00039; - нория НПЗ-50 высота 8 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00040; Отделение первичной подработки: -МПО-50, количество 1 шт, инвентарный номер 00041; - воздушно-решетный сепаратор Петкус К-231, количество 1 шт, инвентарный номер 00043; - воздушно-решетный сепаратор Петкус К-231, количество 1 шт, инвентарный номер 00044; - пылеуловитель Циклон №6, количество 1 шт, инвентарный номер 00045; - пылеуловитель Циклон №6, количество 1 шт, инвентарный номер 00046; - бункер мЗ над ЗМ Петкус, количество 1 шт, инвентарный номер 00047; - шнек диам. 160, длина 4 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00048; - пылеуловитель Циклон №5, количество 1 шт, инвентарный номер 00049; - транспортер ленточный 500 мм, длина 17 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00050; - шнек распределительный диам. 250, длина 8 м., количество 1 шт, инвентарный номер 00051; - шнек для загрузки автотранспорта насыпью диам. 250 мм, 6 мм, количество 1 шт., инвентарный номер 00052; - бункер 4*4 18 куб.м с устройством ручной затарки в мешки, количество 1 шт., инвентарный номер 00053; - бункер 4*4 18 куб.м с устройством ручной затарки в мешки, количество 1 шт., инвентарный номер 00054; - бункер 4*4 18 куб.м с устройством ручной затарки в мешки, количество 1 шт., инвентарный номер 00055; - бункер 4*4 18 куб.м с устройством ручной затарки в мешки, количество 1 шт., инвентарный номер 00056; - бункер 4*4 18 куб.м с устройством ручной затарки в мешки, количество 1 шт., инвентарный номер 00057; - бункер 4*4 18 куб.м с устройством ручной затарки в мешки, количество 1 шт., инвентарный номер 00058; - бункер 4*4 18 куб.м с устройством ручной затарки в мешки, количество 1 шт., инвентарный номер 00059; - воздуховод с вентилятором № 5, количество 1 шт., инвентарный номер 00060; - техническое- бытовое помещение, количество 1 шт., инвентарный номер 00061; - шнек диам. 200, длина 4,5 м, количество 1 шт., инвентарный номер 00062; - шлюзовой затвор, количество 1 шт., инвентарный номер 00064; - циклон разрушитель, количество 1 шт., инвентарный номер 00065; - циклон разрушитель, количество 1 шт., инвентарный номер 00066; - ковшовый элеватор 10 тн, количество 1 шт., инвентарный номер 00067; - ковшовый элеватор 20 тн, количество 1 шт., инвентарный номер 00068; - ковшовый элеватор 20 тн, количество 1 шт., инвентарный номер 00069; - транспортер шнековый 100, количество 1 шт., инвентарный номер 00070; - семяочистительная машина ПЕТКУС-547, количество 1 шт., инвентарный номер 00071; - семяочистительная машина ОВС-25, количество 1 шт., инвентарный номер 00072. Технологическую линию (комплекс оборудования) по производству растительного масла находящего по адресу <...>: -технологическая конструкция для установки оборудования, количество 1 шт, инвентарный номер 00073; - бункер №1 20 мЗ, количество 1 шт, инвентарный номер 00074; - центробежный шелушитель, количество 1 шт, инвентарный номер 00075; - винтовой питатель с металлоуловителем, количество 1 шт, инвентарный номер 00076; - винтовой питатель с металлоуловителем, количество 1 шт, инвентарный номер 00077; -сепаратор (зерноочистительная машина) Petcus 547, количество 1 шт, инвентарный номер 00078; -ковшовый элеватор №1 6 тонн, количество 1 шт, инвентарный номер 00079; - ковшовый элеватор №2 9 тонн, количество 1 шт, инвентарный номер 00080; - вентилятор №4, количество 1 шт, инвентарный номер 00081; - воздуховоды, количество 1 шт, инвентарный номер 00082; - бункер №2 20 мЗ, количество 1 шт, инвентарный номер 00083; - труба котельной утепленная 300/13000, количество 1 шт, инвентарный номер 00084; - дымосос, количество 1 шт, инвентарный номер 00085; - подогреватель для подсолнечника, количество 1 шт., инвентарный номер 00086; - бункер №3 15 мЗ, количество 1 шт, инвентарный номер 00087; - транспортер шнековый 160/6000, количество 1 шт, инвентарный номер 00088; - вентилятор №2, количество 1 шт, инвентарный номер 00089; - бункер трех конусной, количество 1 шт, инвентарный номер 00090; - транспортер шнековый 100, количество 1 шт, инвентарный номер 00091; - гущеловушка 30 тн./сут., количество 1 шт, инвентарный номер 00092; - насос масляный НШ32, количество 1 шт, инвентарный номер 00093; - насос масляный НШ32, количество 1 шт, инвентарный номер 00094; - установка охлажжения экструдата, количество 1 шт, инвентарный номер 00095; - спирательный шнек, количество 1 шт, инвентарный номер 00096; - ковшовый элеватор №3 10 тонн, количество 1 шт, инвентарный номер 00097; - конвеер скребковый, количество 1 шт, инвентарный номер 00098; - бункер №4 60 мЗ, количество 1 шт, инвентарный номер 00099; - конвеер скребковый 6000, количество 1 шт, инвентарный номер 00100; - ковшовый элеватор №4 40 тонн, количество 1 шт, инвентарный номер 00101; - бункер №5 1,5 мЗ, количество 1 шт, инвентарный номер 00102; - конструкция металлическая емкость 23 куб.м, количество 1 шт., инвентарный номер 00103; - конструкция металлическая емкость 23 куб.м, количество 1 шт., инвентарный номер 00104; - конструкция металлическая емкость 23 куб.м, количество 1 шт., инвентарный номер 00105; - конструкция металлическая емкость 23 куб.м, количество 1 шт., инвентарный номер 00106; - триерный блок Петкус-531, количество 1 шт, инвентарный номер 00107; - триерный блок Петкус-531, количество 1 шт, инвентарный номер 00108; - котел твердотопливный, количество 1 шт, инвентарный номер 00109; - транспортер шнековый 250/3000, количество 1 шт, инвентарный номер 00110; - пресс YZYX140 2-х клиновой, количество 1 шт, инвентарный номер 00111; - пресс YZYX140 3-х клиновой, количество 1 шт, инвентарный номер 00112; - пресс YZYX140 2-х клиновой, количество 1 шт, инвентарный номер 00113; - пресс YZYX140 3-х клиновой, количество 1 шт, инвентарный номер 00114; - пресс YZYX140 2-х клиновой, количество 1 шт, инвентарный номер 00115; - фильтр рамный, количество 1 шт, инвентарный номер 00116; - фильтр рамный, количество 1 шт, инвентарный номер 00117; - фильтр рамный, количество 1 шт, инвентарный номер 00118; - транспортер шнековый 180/6000, количество 1 шт, инвентарный номер 00119; - транспортер шнековый 160/4000, количество 1 шт, инвентарный номер 00120; - транспортер шнековый 180/2000, количество 1 шт, инвентарный номер 00121, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 7 639 618 рублей 29 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгроКомпани» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 152 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Чернова О.В. Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ИП Пехотский Евгений Сергеевич (подробнее)Ответчики:ООО "ТрансАгроКомпани" (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |