Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А73-8473/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8473/2018
г. Хабаровск
23 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680028, <...>)

о взыскании долга в сумме 543 997 руб. 60 коп., пени в сумме 4 338 руб. 38 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности №ДЭК-71-15/725 от 18.06.2018г.;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом



установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» о взыскании основного долга за март 2018г. по договору энергоснабжения №8019 от 20.01.2017г. в сумме 543 997 руб. 60 коп., пени в сумме 4 338 руб. 38 коп. за период с 26.04.2018г. по 28.05.2018г., рассчитанные в соответствие с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; пени, начисляемые с 29.05.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга: с 34 дня (с 29.05.2018г.) по 60 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России; с 61 дня (с 25.06.2018г.) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, с 91 дня (с 25.07.2018г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.


Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.


По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.


Рассмотрев материалы дела, суд установил.


20.01.2017г. между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №8019.


В соответствии с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.


В силу пункта 5.4 договора, Покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу Гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей Потребителей Покупателю. Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению, определяется Покупателем путем суммирования платежей Потребителей, поступивших в течение дня.


В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность в сумме 543 997 руб. 60 коп. за период март 2018г.


26.04.2018г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия №32/2373 о наличии задолженности по оплате электрической энергии.


Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате электрической энергии послужило энергоснабжающей организации основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты энергии, обращению истца с настоящим иском в арбитражный суд.


Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.


На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.


В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.


Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной истцом электрической энергии доказан, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, иск подлежит удовлетворению.


Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.


Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).


В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.


Ответственность за несвоевременно и (или) не полностью оплаченную электрическую энергию установлена также Законом об электроэнергетике.


Согласно пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 (ред. от 30.12.2015г.) «Об электроэнергетике», Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки" начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, но день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, но день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, но день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.


Истец просит взыскать пеню за период просрочки с 26.04.2018г. по 28.05.2018г. в сумме 4 338 руб. 38 коп., пени, начисляемые с 29.05.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга: с 34 дня (с 29.05.2018г.) по 60 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России; с 61 дня (с 25.06.2018г.) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, с 91 дня (с 25.07.2018г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России. Расчет пени проверен, признан верным.


Исковые требования подлежат удовлетворению.


В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.


Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680028, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>) долг в сумме 543 997 руб. 60 коп. за март 2018г. по договору энергоснабжения №8019 от 20.01.2017г., пеню за период просрочки с 26.04.2018г. по 28.05.2018г. в сумме 4 338 руб. 38 коп., госпошлину в сумме 13 967 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680028, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>) пени, начисляемые с 29.05.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга:

с 34 дня (с 29.05.2018г.) по 60 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России;

с 61 дня (с 25.06.2018г.) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России,

с 91 дня (с 25.07.2018г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Судья С.Д. Стёпина