Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А04-4651/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4651/2018
г. Благовещенск
13 августа 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 37 756,47 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Восток» (далее – ООО «Профи-Восток», ответчик) о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии по договору энергоснабжения № ТУООЭ0002437 от 01.08.2017 в размере превышения нормативного объёма потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 36 673,68 руб., пени за период с 21.02.2018 по 24.05.2018 в размере 1082,79 руб., а также просит начислять пени на сумму задолженности 36 673,68 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 25.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № ТУООЭ0002437 от 01.08.2017 в части оплаты потребленной в спорный период электрической энергии в размере превышения нормативного объёма потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН).

Определением от 14.06.2018 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

17.07.2018 от ООО «Профи-Восток» поступил отзыв, в котором ответчик с требованиями не согласился, указав, что при выборочной проверке представленных истцом данных показаний индивидуальных приборов учёта были установлено, что отсутствуют сведения о потреблении электроэнергии (в показаниях стояло нулевое начислении) в по следующим адресам: квартиры №№ 17, 18, 40 в доме № 1 по улице Мира посёлка Дипкун; квартира № 15 в доме № 3 по улице Мира посёлка Дипкун; квартиры №№ 34, 41 в доме № 5 по улице Мира посёлка Дипкун; квартиры № 13 в доме № 7 по улице Мира посёлка Дипкун и другим адресам.

В данном случае ПАО «ДЭК» обязано было при непредставлении показаний индивидуальных приборов учёта производить расчёт согласно среднемесячному объёму потребления в соответствии с приложением № 3 к постановлению Правительства Амурской области от 30.08.2012 № 466 «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области». Также ответчиком было выявлено отсутствие при расчёте потреблённой электроэнергии квартир №№ 1, 2, 3, 4, 6, 9, 12, 13, 14, 15 по улице Мира в посёлке Дипкун и другим адресам. В связи с чем отсутствие расчетов начислений за потребленную электроэнергию по указанным адресам также привело к увеличению суммы задолженности за электроэнергию, потребленную сверх норматива.

02.08.2018 истец представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела, возражения на отзыв ответчика, в которых указал, что в нарушение условий агентского договора от 01.08.2017 принципал ООО «Профи-Восток» не передавал информацию о помещениях, находящихся в управлении общества, на основании чего специалисты ПАО «ДЭК» во время обхода жилых домов составили список квартир, а также проживающих в них лиц, в которые поставляется электроэнергия. В указанных ответчиком в отзыве адресах не отсутствовали данные о среднемесячном потреблении электроэнергии в квартирах, а отсутствовал расход электроэнергии по индивидуальным приборам учета: показания индивидуальных приборов учета текущего месяца равны показаниям индивидуальных приборов учета предыдущего месяца, согласно сводных ведомостей снятия показаний сетевой организации, а также данных, переданных потребителями. В связи с чем отсутствовало начисление за потребленную электроэнергию по лицевым счетам. Отметил, что представленные ответчиком акты проверок индивидуальных приборов учета не могли быть приняты к расчету поскольку не соответствуют порядку выявления и оформления актов о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Указанное подтверждается перепиской сторон.

Представленные сторонами документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2017 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Профи-Восток» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ТУООЭ0002437 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению и (или) коммунального ресурса – электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 к договору.

Разделом 2 договора на гарантирующего поставщика возложены обязанности в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставлять покупателю информацию о его задолженности по оплате за потребленную электроэнергию на первое число месяца, следующего за расчетным периодом, по форме приложения № 6 к настоящему договору (пункт 2.1.3 договора); в трехдневный срок после окончания расчетного периода предъявлять в адрес покупателя акт приема-передачи электрической энергии по форме приложения № 8 к договору (пункт 2.1.5 договора); выставлять счет-фактуру за потребленную в расчетном периоде электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 2.1.6 договора).

Пункт 3.1.8 договора обязывает покупателя производить ежемесячно снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а в случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета – приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях, с 23 по 25 число текущего месяца и предоставлять данные показания до первого числа месяца, следующего за расчётным гарантирующему поставщику по телефону и в течении двух рабочих дней в письменном виде.

Согласно пункту 5.1. договора цена договора определяется исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию (мощность), в том числе в зависимости от режима ее потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса.

Расчётным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.5. договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Указанный договор вступил в силу с 00 час. 00 мин. 01.08.2017 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 8.1 договора).

Судом также установлено, что 01.08.2017 между ОАО «ДЭК» (агент) и ООО «Профи-Восток» (принципал) заключен агентский договор № ДЭК-20-13/ (в редакции протокола согласования разногласий от 15.08.2017), на основании которого ОАО «ДЭК» принял на себя обязательство осуществлять от имени и за счет ООО «Профи-Восток» действия по получению платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а также за коммунальный ресурс – электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества многоквартирного дома, от собственников и пользователей жилых помещений, включающие в себя комплекс работ по учету, начислению, приему платежей и взысканию задолженности с потребителей (коммунальных услуг и коммунальных ресурсов), проживающих в многоквартирном жилищном фонде, находящемся в управлении принципала (приложение № 1 к агентскому договору), в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, а также производить расчет объема коммунального ресурса – электроэнергии, потребленной при использовании общего имущества многоквартирного жилого дома, не подлежащего начислению собственникам и пользователям помещений в обслуживаемых принципалом многоквартирных домах (пункт 1.1. агентского договора).

Согласно пункту 2.1.1 агентского договора агент обязался определять объем потребляемых энергоресурсов, предоставленных собственникам и пользователям жилых помещений, в виде коммунальной услуги по электроснабжению, а также в виде коммунального ресурса – электроэнергии, расходуемой в целях содержания общего имущества в обслуживаемых принципалом многоквартирных домах, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством. При этом объем электроэнергии, расходуемой в целях содержания общего имущества, определяется на основании данных общедомовых измерительных комплексов (при их наличии), но не может превышать объема, определенного на основании нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества, за исключением случаев, когда принципалом предоставлено решение собственников помещений многоквартирного дома о включении в плату за содержание жилого помещения расходов на приобретение объема электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом превышения норматива потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества.

Агентский договор вступает в силу с 01.08.2017, действует до 31.12.2017, и распространяет свое действие на отношения сторон на каждый последующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях (пункт 6.6 агентского договора).

В приложении № 1 к агентскому договору содержится перечень многоквартирных домов, находящихся на обслуживании принципала по договорам на управление многоквартирными домами.

С целью досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию от 21.02.2018 № 01-31/1380 с требованием произвести оплату сложившейся задолженности.

Неоплата управляющей компанией ООО «Профи-Восток» счета за сверхнормативный расход электроэнергии на общедомовые нужды по МКД, находящимся в управлении ответчика, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ квалифицируются как договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено судом, на основании договора энергоснабжения № ТУООЭ0002437 от 01.08.2017 ПАО «ДЭК» в период с 01.01.2018 по 31.01.2018 поставляло в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Профи-Восток», электрическую энергию, в том числе и электрическую энергию, используемую на общедомовые нужды, что подтверждается актом № 212/5/09 от 31.01.2017.

Для оплаты электрической энергии выставлена счёт-фактура № 212/5/09 от 31.01.2018 на общую сумму 1 069 847,70 руб., в которую включено начисление за сверхнормативный ОДН в размере 36 673,68 руб.

Оплата задолженности за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) ответчиком не произведена.

Согласно расчёту истца размер задолженности ответчика за потребленную в период с 01.01.2018 по 31.01.2018 электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) составил 36 673,68 руб.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик указал, что у ООО «Профи-Восток» отсутствует обязанность по оплате электроэнергии в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН, поскольку при расчете потребленной электроэнергии ряда квартир (№№ 17, 18, 40 в доме № 1 посёлка Дипкун; квартира № 15 в доме № 3 посёлка Дипкун; квартиры №№ 34, 41 в доме № 5 посёлка Дипкун; квартиры № 13 в доме № 7 посёлка Дипкун и другим адресам) истцом не приняты во внимание показания индивидуальных приборов учета, в показаниях отсутствовали сведения о потребленной энергии (в показаниях стоял «0»). Отсутствие расчетов начислений за потребленную электроэнергию по данным адресам привело к увеличению суммы задолженности за электроэнергию, потребленной сверх норматива.

Ответчик полагает, что при непредставлении показаний индивидуальных приборов учёта ПАО «ДЭК» обязано было производить расчёт согласно среднемесячному объёму потребления в соответствии с приложением № 3 к постановлению Правительства Амурской области от 30.08.2012 № 466 «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области».

Рассмотрев доводы ответчика, суд установил следующее.

Учитывая, что поставка электроэнергии осуществлялась ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, отношения сторон регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего плату за электрическую энергию.

Во исполнение пункта 31 Правил № 354 ООО «Профи-Восток», являясь исполнителем коммунальных услуг для собственников (пользователей) жилых помещений, приобретает у ПАО «ДЭК» электрическую энергию для собственных нужд и в целях оказания коммунальных услуг, в том числе на общедомовые нужды, на основании указанного договора № ТУООЭ0002437 от 01.08.2017.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом данных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Распределяемый между потребителями объём коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объёма коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведённым в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абзац 2 пункта 44 Правил № 354).

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В домах, находящихся в управлении ООО «Профи-Восток», указанные выше решения не приняты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Так как собственниками и пользователями помещений не принято решения о распределении объёма коммунальной услуги на общедомовые нужды превышающего норматив, истец произвел расчет объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в размере превышения норматива, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета путём вычитания из общего объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды объема коммунальной услуги, предоставленной физических и юридических лиц (потребители), что соответствует порядку, установленному пунктом 44 Правил № 354.

Пунктом 2.3.1 агентского договора на принципала возложена обязанность в течение двух дней с момента заключения договора предоставить агенту достоверные сведения о потребителях: фамилию, имя, отчество, адрес, общую площадь жилого помещения, количество комнат, количество прописанных в квартире граждан, документы, подтверждающие право собственности или найма квартиры.

Согласно пункту 2.3.9 агентского договора принципал обязан производить съем показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета электрической энергии, в соответствии с которыми производится расчет за потребленную электроэнергию потребителями, с 23 по 25 число каждого месяца и предоставлять их в адрес агента.

Доказательства направления ответчиком в адрес истца сведений о помещениях, находящихся на обслуживании ООО «Профи-Восток», сведений о потребителях коммунальных услуг в материалах дела отсутствуют.

Доказательства своевременного и надлежащего направления в адрес истца показаний приборов учета электрической энергии ответчиком в материалы дела также не представлено.

При этом из имеющейся в материалах дела переписки (письмо № 01-31/2701 вручено 16.05.2018 вх. № 175) следует, что ПАО «ДЭК» запрашивало у ООО «Профи-Восток» указанную информацию.

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях;

Пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Из сводной квитанции начисления по поселку Дипкун за январь 2018 года усматривается, что начисления за потребленную электрическую энергию по индивидуальным приборам учета отсутствуют (показатель равен «0») по тем помещениям, в которых показания индивидуальных приборов учета предыдущего месяца равны (больше) показаниям индивидуальных приборов учета текущего месяца: квартиры №№ 17, 18, 33,34, 40 в доме № 1 по ул. Мира посёлка Дипкун; квартиры № 7,15,50 в доме № 3 посёлка Дипкун; квартиры №№ 34, 41 в доме № 5 посёлка Дипкун; квартиры № 13 в доме № 7 посёлка Дипкун и другим адресам индивидуальных лицевых счетов, по которым ответчиком направлены возражения.

Вопреки доводу ответчика, данная сводная квитанция содержит сведения о способе начисления, примененном тарифе (2,46 руб. за 1 кВт), текущих показаний приборов учёта, месячном расходе кВт по каждой квартире.

Применение истцом при расчете нулевых значений не противоречит положениям Правил № 354 и обусловлено тем, что заявленные потребителями показания индивидуального прибора учета в конкретном периоде равны последним выставленным истцом показаниям за предыдущий период, или показания приборов учета потребителями не передавались.

Нулевые и минусовые показатели электропотребления выставляются в случае, когда собственники (наниматели) и пользователи жилых/нежилых помещений в течение нескольких расчетных периодов не представляли истцу показания индивидуальных приборов учета, в указанные периоды расчет потребленной электроэнергии производился в соответствии с пунктом 59 Правил № 354, исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, либо если период работы прибора учета составил менее 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Аналогичным образом производится расчет в случае отсутствия допуска к прибору учета. В последующем периоде, при контрольном снятии показаний индивидуальных приборов учета, если расчет за электроэнергию за предыдущие периоды составляет фактически меньший расход от выставленного ранее месячного объема, то данный объем электроэнергии пересчитывается на основании пункта 61 указанных Правил № 354, в связи с чем, выставляется минусовой показатель.

В случае, когда собственники (наниматели) и пользователи жилых/нежилых помещений в течение нескольких расчетных периодов предоставляют истцу сведения об отсутствии расхода электроэнергии, то есть показания индивидуальных приборов учета не изменены по сравнению с предыдущим периодом, то объем электроэнергии по индивидуальному потреблению в жилом помещении выставляется как нулевое значение в соответствии с подпунктом "ж" пункта 31 Правил № 354.

Из изложенного следует, что применяемая истцом методика расчета не противоречит положениям названных Правил № 354.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

Суд признает обоснованными доводы истца по возражениям ответчика об актах по выявленным фактам потребления абонентами физическими лицами электрической энергии с нарушением порядка учета, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии го адресам: <...> о том, что они не соответствуют порядку выявления и оформления актов о неучтенном потреблении электрической энергии в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Документом, фиксирующим безучетное потребление электрической энергии (мощности) является Акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Требования к данному акту установлены пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442.

Из пояснений истца по актам проверки индивидуальных приборов учета от 08.02.2018, по следующим адресам : <...> произведено начисление потребителям физическим лицам по показаниям в феврале 2018 года.

Таким образом, длящийся характер отношений сторон позволяет учесть в последующем периоде объемы некорректного начисления индивидуального потребления, которые относятся на общедомовые нужды в расчетном периоде.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ООО «Профи-Восток», как исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика, за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 за объем 14 908 квт/ч в размере 36 673,68 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплату услуг истец просит взыскать с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2018 по 24.05.2018 в размере 1082,79 руб., а начиная с 25.05.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 21.02.2018 по 24.05.2018 составляет 1082,79 руб.

Ответчик арифметический расчет неустойки (пени) не оспорил, контррасчет не представил.

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим суд считает, что требование истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. и была уплачена истцом по платежному поручению № 12966 от 07.06.2018.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профи-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную электрическую энергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на общедомовые нужды (сверхнормативный ОДН) по договору энергоснабжения № ТУООЭ0002437 от 01.08.2017 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 36 673,68 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2018 по 24.05.2018 в размере 1082,79 руб. (всего 37 756,47 руб.), расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Профи-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени на сумму задолженности 36 673,68 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 25.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья М.В. Сутырина