Решение от 27 января 2020 г. по делу № А35-3571/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное
Суть спора: О признании недействительными ненормативных правовых актов о землепользовании



303/2020-6852(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Решение
(дополнительное)

Дело № А35-3571/2018
27 января 2020 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А35-3571/2018 по

заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области

о признании незаконным бездействия Администрации Долгобудского сельсовета

Беловского района Курской области, выраженного в нерассмотрении заявления ООО

«Курск-Агро» от 25 декабря 2017 года о предоставлении земельного участка с

кадастровым номером 46:01:000000:490, площадью 1 222 000 кв.м., расположенного по

адресу: Курская область, Беловский район, Долгобудский сельсовет, в долгосрочную

аренду ООО «Курск-Агро»,

обязании Администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской

области устранить допущенные нарушения путем,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Псельское», при участии:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – ФИО2, по доверенности от 25.11.2019г., предъявлено

удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» (далее – заявитель,

ООО «Курск-Агро», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным бездействия Администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области, выраженного в нерассмотрении заявления ООО «Курск-Агро» от 25 декабря 2017 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 46:01:000000:490, площадью 1 222 000 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Долгобудский сельсовет, в долгосрочную аренду ООО «Курск-Агро», обязании Администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области устранить допущенные нарушения путем:

- принятия решения о предоставлении в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1222000 кв.м., с кадастровым номером 46:01:000000:490, расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Долгобудский сельсовет;

- направления в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» проекта договора аренды земельного участка сроком из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1222000 кв.м., с кадастровым номером 46:01:000000:490, расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Долгобудский сельсовет (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.12.2019 требования ООО «Курск-Агро» удовлетворены.

Поскольку при принятии решения судом не разрешен вопрос о возврате заявителю излишне уплаченной государственной пошлины, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу.

В судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица каких-либо возражений по вопросу возврата заявителю излишне уплаченной государственной пошлины не заявил.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 104 АПК РФ определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 3000 рублей для организаций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, в частности, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В данном случае вопрос о возврате государственной пошлины не был разрешен в решении арбитражного суда от 28.12.2019, а рассмотрение этого вопроса было назначено судом в отдельное судебное заседание и потому подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 178 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления обществом с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. (платежные поручения от 16.04.2018 № 14272, от 18.04.2018 № 14700) за два требования: о признании незаконным бездействия Администрации, выраженного в нерассмотрении заявления от 25.12.2017, и о признании незаконными действий Администрации, выраженных в предоставлении в аренду ООО «Псельское» земельного участка.

Поскольку в ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования (просил признать незаконным бездействие Администрации, выраженное в нерассмотрении заявления от 25.12.2017), то размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления, в данном случае составляет 3 000 руб. (подпункт 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ).

Учитывая результаты рассмотрения дела, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.101, 104, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Клочкова



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Курск-Агро" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Клочкова Е.В. (судья) (подробнее)