Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А73-5210/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5210/2025
г. Хабаровск
14 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.К.Верестевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 29 571 867 руб. 32 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 31.01.2025 №ДЭК-71-15/131Д,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 02.04.2025 №2/25.


ПАО «ДЭК» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в суд с иском к КГУП «РКС» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности по оплате потребленной за период январь 2025г. электрической энергии по договору энергоснабжения №2177 от 02.10.2020 и за период с декабря 2024г. по январь 2025г. по договорам №1415 от 27.09.2022, №3130 от 05.03.2022, №8353 от 05.07.2022, №442753 от 28.07.2021, №899 от 02.02.2021, №1807 от 14.07.2021, №2820 от 29.10.2021, №2915 от 29.06.2023, №5236 от 07.07.2023 в общем размере 30 825 678 руб. 60 коп., пени за период с 21.01.2025 по 31.03.2025 в сумме 1 164 354 руб. 73 коп., всего – 31 990 033 руб. 33 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в следующем порядке:

- за период декабрь 2024г. на сумму долга 14 084 658 руб. 73 коп. с 01.04.2025 по 20.04.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 21.04.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период январь 2025г. на сумму долга 16 741 019 руб. 87 коп. с 01.04.2025 по 21.04.2025 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 22.04.2025 по 21.05.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 22.05.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности (с учетом уточнения истцом заявленных требований).

В судебном заседании представитель истца поддержала представленное суду ходатайство от 09.07.2025 об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг за потреблённую электрическую энергию за период январь 2025г. по договору №2177, за период декабрь 2024г. – январь 2025г. по договорам №1415, 1807, 2820, 2915, 3130, 8353, 442753, 5236 в размере 24 457 727 руб. 14 коп., пени за период с 21.01.2025 по 07.07.2025 в сумме 5 114 140 руб. 18 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз.10 ч. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период декабрь 2024г. – январь 2025г. на сумму долга 24 457 727 руб. 14 коп. с 08.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика признала уточненные требования в полном объеме, ходатайствовала о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера пени.

Признание иска ответчиком принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры энергоснабжения электрической энергией  №1415 от 27.09.2022, №3130 от 05.03.2022, №2177 от 02.10.2020, №8353 от 05.07.2022, № 442753 от 28.07.2021, №899 от 02.02.2021, №1807 от 14.07.2021, №2820 от 29.10.2021, №2915 от 29.06.2023, №5236 от 07.07.2023, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки указан в приложениях №1 к договорам.

Договорами предусмотрена обязанность потребителя по передаче показаний приборов учета, используемых для расчетов по договорам.

Порядок учета и определения объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период согласован сторонами в разделах 4 договоров.

По условиям договоров, стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии и регулируемой цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом по договорам является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

По условиям договоров, окончательный расчет осуществляется потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Указанные договоры заключены сторонами на неопределенный срок.

Во исполнение данных договоров в период декабрь 2024г. – январь 2025г. истец осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика, поименованные в приложениях №1 к договорам, что подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета за указанный период, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостями потребления.

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от №4916/2/02, №6493/2/03, №19013/2/10, №19310/2/10, №19404/2/10, №18984/2/06, №52611/2/09, №16115/2/11, №18695/2/10 от 31.12.2024 и №80/2/02, №170/2/03, №393/2/10, №795/2/06, №687/2/10, №781/2/10, №114/2/06, №817/2/09, №321/2/11, №77/2/10 от 31.01.2025.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате у ответчика образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию в общем размере  30 825 678 руб. 60 коп., из них по договору:

- №899 от 01.02.2021 на сумму 3 393 704 руб. 51 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.;

- №1415 от 27.09.2022 на сумму 5 390 811 руб. 85 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.;

- №1807 от 14.07.2021 на сумму 4 979 120 руб. 51 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.;

- №2177 от 02.10.2020 на сумму 641 324 руб. 98 коп. за период январь 2025г.;

- №2820 от 29.10.2021 на сумму 5 207 242 руб. 39 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.;

- №2915 от 29.06.2023 на сумму 2 009 124 руб. 54 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.;

- №3130 от 05.03.2022 на сумму 1 954 722 руб. 55 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.;

- №8353 от 05.07.2022 на сумму 3 899 234 руб. 60 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.;

- №442753 от 28.07.2021 на сумму 1 177 418 руб. 97 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.;

- №5236 от 07.07.2023 на сумму 2 172 973 руб. 70 коп. за период декабрь 2024г. - январь 2025г.

Претензии истца об оплате долга, направленные в адрес ответчика, оставлены им без удовлетворения.

После обращения истца в суд ответчик произвел частичное погашение долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа шестого главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения и общих положений об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления  Пленума ВС  РФ  от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика ФИО2 на признание иска, пришел к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком заявлено об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п.2 ст.333 ГК РФ).

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 (далее – постановление №7), при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 постановления №7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 77 постановления №7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае размер неустойки (1/130 от ключевой ставки Банка России) определён законом, не является чрезмерно высоким.

Доказательства несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии ответчиком суду не представлены, также как и доказательства наличия экстраординарных для ответчика обстоятельств, повлекших нарушение им обязательств по оплате потребленных ресурсов. При изложенных обстоятельствах основания для снижения размера неустойки у суда отсутствуют.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

- основной долг по договору №899 от 01.02.2021 в размере 3 993 704 руб. 51 коп. и пени в сумме 502 446 руб.;

- основной долг по договору №1415 от 27.09.2022 в размере 5 095 451 руб. 82 коп. и пени в сумме 896 570 руб. 87 коп.;

- основной долг по договору №1807 от 14.07.2021 в размере 4 683 760 руб. 51 коп. и пени в сумме 843 392 руб. 41 коп.;

- основной долг по договору №2177 от 02.10.2020 в размере 345 964 руб. 98 коп. и пени в сумме 91 479 руб. 93 коп.;

- основной долг по договору №2820 от 29.10.2021 в размере 4 616 522 руб. 39 коп. и пени в сумме 885 025 руб. 23 коп.;

- основной долг по договору №2915 от 29.06.2023 в размере 1 704 466 руб. 47 коп. и пени в сумме 337 832 руб. 59 коп.;

- основной долг по договору №3130 от 05.03.2022 в размере 1 648 013 руб. 70 коп. и пени в сумме 333 037 руб. 18 коп.;

- основной долг по договору №5236 от 07.07.2023 в размере 1 877 613 руб. 70 коп. и пени в сумме 361 152 руб. 02 коп.;

- основной долг по договору №8353 от 05.07.2022 в размере 3 603 874 руб. 60 коп. и пени в сумме 663 624 руб. 19 коп.;

- основной долга по договору №442753 от 28.07.2021 в размере 882 058 руб. 97 коп. и пени в сумме 199 576 руб. 76 коп.,

а всего 24 457 727 руб. 14 коп. основного долга и 5 114 140 руб. 18 коп. пени, а также «длящаяся» пени, начиная с 08.07.2025 по день оплаты долга.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 156 215 руб. 70 коп. на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Государственная пошлина на сумму 389 684 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КГУП «РКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потреблённую электрическую энергию за период январь 2025г. по договору №2177, за период декабрь 2024г. - январь 2025г. по договорам №1415, 1807, 2820, 2915, 3130, 8353, 442753, 5236 в размере 24 457 727 руб. 14 коп.;

- пени в размере 5 114 140 руб. 18 коп. за период с 21.01.2025 по 07.07.2025;

- пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период декабрь 2024г. - январь 2025г. на сумму долга 24 457 727 руб. 14 коп. с 08.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 156 215 руб. 70 коп.

Возвратить ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 389 684 руб. 30 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                     А.В. Бутковский