Дополнительное решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А84-2463/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь

«18» апреля 2019 года

Дело №А84-2463/18

Полный текст судебного акта изготовлен 18.04.2019

Резолютивная часть судебного акта оглашена 15.04.2019

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Рэд-Прайс-6» г. Севастополь

к ООО «Центр сопровождения строительства №1» г. Севастополь

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1,

у с т а н о в и л :

20.07.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО «Рэд-Прайс-6» (истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО «Центр сопровождения строительства №1» (ответчик) суммы неосновательного обогащения в размере 121 804,69 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 275,76 руб. (требование уточнено и принято судом к рассмотрению). Также истец заявил требование о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по день фактического исполнения судебного акта.

Решением суда от 28.01.2019 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 77 398 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 999,28 руб.. Требование о начислении процентов по день фактического исполнения судебного решения не рассмотрено.

Согласно ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

За период с 01.05.2018 по 04.07.2018 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 999,28 руб..

Требование истца о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга с 05.07.2018 по день фактического исполнения не противоречит п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016, согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Соответственно, предъявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 77 398 руб. с 05.07.2018 по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.

Судья

С.Н. Архипова