Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А17-5806/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-5806/2022 г. Иваново 28 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архиповское ткачество» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 513) о признании незаконным уведомления от 14.06.2022 №71603-11-07/880 о полном ограничении режима потребления электроэнергии, третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье», общество с ограниченной ответственностью «Архиповская мануфактура», общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы - Савино», при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 (доверенность от 21.03.2022), от ответчика - представителя ФИО3 (доверенность от 16.08.2022), общество с ограниченной ответственностью «Архиповское ткачество» (далее – истец, Общество1) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ответчик, Общество2) о признании незаконным уведомления Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 14.06.2022 №71603-11-07/880 о полном ограничении режима потребления электроэнергии на котельной по адресу: Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, на точках поставки электрической энергии: на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-21)», на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-16)», на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-17/18)», в отношении ООО «КЭС-Савино» (ЭИ1730-08854 от 27.09.2021), как нарушающее права и интересы добросовестного абонента ООО «Архиповское ткачество» на социально-значимом объекте электроснабжения - котельной по адресу: Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, питающей Архиповскую ткацкую фабрику. Исковые требования заявлены на основании статей 10, 12, 546 Гражданского кодекса РФ. Истец в иске в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указал публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – Сетевая организация), общество с ограниченной ответственностью «Архиповская мануфактура», общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы - Савино» (далее – Потребитель). Определением от 28.06.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 28.06.2022 заявление ООО «Архиповское ткачество» о принятии обеспечительных мер удовлетворено; Ивановскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» запрещено вводить ограничение режима потребления по уведомлению №71603-11-07/880 от 14.06.2022 «О необходимости введения ограничения режима потребления» в отношении котельной, расположенной по адресу: Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, на точках поставки электрической энергии: на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-21)», на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-16)», на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-17/18)», а в случае отключения 28.06.2022 электроэнергии на котельной по адресу: Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, на вышеуказанных точках поставках электроэнергии, определено возобновить подачу электроэнергии, до момента вступления в законную силу судебного акта по делу №А17-5806/2022. Протокольным определением от 25.08.2022 дело в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к судебному разбирательству, в котором объявлен перерыв до 28.09.2022. В продолженном после объявленного перерыва судебном заседании 28.09.2022 представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, представитель ответчика поддержал возражения по спору. Ответчик в отзыве от 10.08.2022 указал, что исковое требование удовлетворению не подлежит, ответчик не осуществляет процедуру ограничения на основании уведомления должника ООО «КЭС-Савино» от 14.06.2022; ООО «КЭС-Савино» не входит в перечень потребителей, ограничение режима потребления электроэнергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания (протокольное определение от 26.09.2022 об объявлении в судебном заседании перерыва размещалось на официальном сайте суда в сети Интернет; представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» извещена под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 26.09.2022), явку представителей в судебное заседание 28.09.2022 не обеспечили, заявлений, ходатайств не поступило, отзывы не представлены. Дело в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц. Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 №357 обществу «Энергосбытовая компания Гарант» (правопредшественник истца) с 01.07.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области в отношении зоны деятельности общества «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Ивэнерго». Общество2 (гарантирующий поставщик) и ООО «КЭС-Савино» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 27.09.2021 №ЭИ1730-08854 (далее – Договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой части процесса поставки электрической энергии потребителям, оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.2.1, 2.4.1 Договора). Согласно Приложению № 2 к Договору объектом энергоснабжения является, в том числе, котельная по адресу: Ивановская обл.. Савинский р-н, с. Архиповка; сетевой организацией является ПАО «Россети Центр и Приволжье»; согласованы точки поставки. В указанном приложении стороны также установили перечень расчетных приборов учета электроэнергии. Согласно пункту 2.1.2 Договора Гарантирующий поставщик имеет право приостанавливать исполнение обязательств по договору путем инициирования введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) Потребителю (в отношении установленных законодательством РФ категорий Потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов) - не ниже уровня аварийной брони)) в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством РФ, в частности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией Потребителя, предусмотренных настоящим договором и/или действующим законодательством РФ, в том числе по оплате платежей, предусмотренных разделом 5 настоящего договора. Уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии Потребителя в случаях, установленных действующим законодательством РФ, направляются ГП любым из перечисленных способов: факсограммой, телеграммой, телетайпограммой, телефонограммой, почтовым отправлением, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной подписи, посредством направления короткого текстового сообщения (смс-сообщение) на номер мобильного телефона, посредством направления сообщения на адрес электронной почты (E-mail), посредством публикации в личном кабинете Потребителя на официальном сайте ГП в информационно-телекоммуникацюнной сети Интернет» (далее - сеть «Интернет»), посредством публикации на официальном сайте ГП в сети «Интернет», зарегистрированном в качестве СМИ, включением текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта РФ либо вручается непосредственно Потребителю под расписку. Пунктом 2.4.9 Договора установлено, что потребитель обязуется выполнять требования СО (ИВС) об ограничении режима потребления в соответствии с утвержденными графиками ограничения потребления, при выводе электроустановок СО (ИВС) в ремонт, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ в качестве основания введения ограничения режима потребления. Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен; платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункты 5.1, 5.4 Договора). Обозначенный договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2021 с условием о пролонгации (пункты 7.1, 7.2 Договора). Во исполнение условий договора энергоснабжения ответчик поставлял обществу «КЭС-Савино» в соответствующие точки поставки электроэнергию. По сведениям ответчика общество «КЭС-Савино» имеет перед Обществом2 задолженность по оплате поставленной электроэнергии на 10.06.2022 - 722281 руб. 55 коп., на 11.08.2022 - 647295 руб. 55 коп. В связи с наличием у общества «КЭС-Савино» задолженности по оплате переданной электроэнергии ответчик 10.06.2022 (согласно проставленной на уведомлении отметке о получении) вручил Потребителю уведомление № 71603-11-06/870 от 10.06.2022 «Об ограничении режима потребления электрической энергии», в котором указал на наличие задолженности в размере 722281 руб. 55 коп., а также на то, что при неисполнении обязательства по оплате указанной задолженности, в соответствии с абз. 3 п. 6 Правил №442, потребителю 28.06.2022 будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности). Поскольку к энергопринимающим устройствам и (или) объектам Потребителя технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты иных потребителей, то в соответствии с абз. 5 п. 6 Правил, при введении полного ограничения режима потребления в отношении указанных объектов Потребителя должен быть обеспечен следующий уровень потребления электрической энергии иных потребителей: 4,4 кВтч для каждого часа, до которого сетевая организация (или владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены объекты Потребителя) (далее - Исполнитель (Субисполнитель), обязана ввести ограничение режима потребления. Общество2 уведомлением от 14.06.2022 №71603-11-07/880 известил ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго» о необходимости введения ограничения режима потребления Потребителя 28.06.2022. Общество1, полагая, что действия ответчика по формированию уведомления от 14.06.2022 №71603-11-07/880 являются незаконными, обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают в том числе из договоров. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Обязательства между Обществом2 и Потребителем возникли в связи с поставкой ответчиком электрической энергии Потребителю по Договору, правовое регулирование отношений производится в соответствии с § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442). Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно пункту 82 Правил № 442 если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Аналогичные условия согласованы сторонами в пункте 5.4 Договора. Потребитель полученную электрическую энергию оплатил частично, задолженность на 11.08.2022 по данным ответчика составляла 647295 руб. 55 коп. Согласно подпункту б пункта 2 Правил №442 ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). В случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления (пункт 3 Правил №442). Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил (подпункт а пункта 4 Правил №442). В пункте 1(1) Правил №442 даны следующие понятия: "полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами; "самостоятельное ограничение режима потребления" - осуществление полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителем самостоятельно в его энергопринимающих устройствах и (или) на его объектах электроэнергетики любым способом; "инициатор введения ограничения" - лицо, по инициативе которого в соответствии с настоящими Правилами вводится ограничение режима потребления; "исполнитель" - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства. Согласно пункту 6 Правил №442 в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления. В случае если введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, то при введении полного ограничения режима потребления в отношении указанных устройств и (или) объектов должен быть обеспечен уровень потребления электрической энергии иных потребителей, определенный инициатором введения ограничения для каждого часа путем суммирования следующих величин: предельный объем потребления электрической энергии указанными потребителями в соответствующий час, определяемый путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств таких потребителей на один час; величина потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства лица, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления (указанная величина определяется как максимум из величины, соответствующей 3 процентам предельного объема потребления электрической энергии указанными потребителями в соответствующий час, и величины, которая является наименьшей из величины, рассчитанной в соответствии с актом уполномоченного федерального органа исполнительной власти, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям данного лица, и величины в размере 10 процентов предельного объема потребления электрической энергии указанными потребителями в соответствующий час). В связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре. В соответствии с пунктом 7 Правил №442 потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Пунктом 8 Правил №442 установлено, что уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления. В пункте 2.1.2 Договора ответчик и Потребитель согласовали порядок направления гарантирующим поставщиком потребителю уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии - любым из перечисленных способов, в том числе, посредством вручения потребителю под расписку. Уведомление от 10.06.2022 вручено Обществом2 представителю Потребителя 10.06.2022, о чем на уведомлении проставлена соответствующая отметка. Факт наличия за ответчиком задолженности по оплате поставленной электрической энергии подтверждается материалами дела, Потребителем и истцом не оспаривается. Таким образом, порядок уведомления Обществом2 Потребителя о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии является законным, требования, установленные Правилами №442, ответчиком соблюдены. При этом, поставка Потребителю электроэнергии по состоянию на текущую дату продолжается. Во исполнение определения Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2022 об обеспечении иска, подача электроэнергии на котельную Потребителя возобновлена; согласно акту о возобновлении электроснабжения от 29.06.2022 №02, представителем Общества2 в присутствии представителя Потребителя 29.06.2022 в 14 час. 30 мин. возобновлено электроснабжение котельной с. Архиповка. Кроме того, спорное уведомление от 14.06.2022 №71603-11-07/880 адресовано ответчиком не обществу «КЭС-Савино», а сетевой организации. Таким образом, суд не усматривает в действиях ответчика недобросовестного поведения либо незаконности его действий. Иного из материалов дела не следует и истцом не доказано. Как следует из материалов дела, поставка электроэнергии на спорную котельную Потребителя осуществляется на основании договора энергоснабжения от 27.09.2021 №ЭИ1730-08854, заключенного Обществом2 и Потребителем. Поставка электроэнергии на объекты истца осуществляется на основании самостоятельного договора энергоснабжения от 04.12.2019 №ЭИ1740-00663, заключённого истцом и ответчиком. В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют. Общество1 не является стороной договора энергоснабжения от 27.09.2021 №ЭИ1730-08854; указанный договор сам по себе не порождает какие-либо обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем не нарушает права и законные интересы истца и не влечет для истца неблагоприятные последствия. Иное Обществом1 не доказано в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Вопреки доводам истца, злоупотребления правом со стороны ответчика судом не установлено. В силу пунктов 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам. В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд не усматривает злоупотребления правами со стороны ответчика, наличия умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав; реализация лицом права на защиту своего нарушенного права способами, предусмотренными законом, не может рассматриваться как злоупотребление правом. При изложенных фактических обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. В иске следует отказать. Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Определением от 28.06.2022 по ходатайству Общества1 судом приняты обеспечительные меры, Ивановскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» запрещено вводить ограничение режима потребления по уведомлению №71603-11-07/880 от 14.06.2022 «О необходимости введения ограничения режима потребления» в отношении котельной, расположенной по адресу: Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, на точках поставки электрической энергии: на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-21)», на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-16)», на кабельных наконечниках отходящей КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1 фидера «котельная (ШС-17/18)», а в случае отключения 28.06.2022 электроэнергии на котельной по адресу: Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, на вышеуказанных точках поставках электроэнергии, определено возобновить подачу электроэнергии, до момента вступления в законную силу судебного акта по делу №А17-5806/2022. Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения. В связи с отказом в удовлетворении иска, после вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу обеспечительные меры подлежат отмене. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Отменить действие обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2022, после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Ерохина Я.Л. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Архиповское ткачество" (ИНН: 3711026178) (подробнее)Ответчики:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824) (подробнее)Иные лица:ООО "Архиповская мануфактура" (ИНН: 3711027051) (подробнее)ООО "КЭС-Савино" (ИНН: 3711050830) (подробнее) ПАО "Россети Центр и Приволжья" (подробнее) ПАО "Россети Центр и Приволжья" (ИНН: 5260200603) (подробнее) Судьи дела:Ерохина Я.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |