Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А64-5059/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Тамбов

«28» февраля 2019 года Дело № А64-5059/2018

Резолютивная часть решения объявлена «21» февраля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено «28» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392029, <...>).

В судебном заседании до перерыва приняли участие:

временный управляющий ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации,

от должника - ФИО4, руководитель, паспорт гражданина Российской Федерации,

от должника - ФИО5, доверенность от 13.02.2019,

от УФНС России по Тамбовской области - ФИО6, доверенность от 25.07.2018.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской до перерыва области не явились.

В судебном заседании после перерыва приняли участие:

временный управляющий ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации,

от должника - ФИО4, руководитель, паспорт гражданина Российской Федерации,

от ПАО Сбербанк - ФИО7, доверенность от 02.03.2018, ФИО8, доверенность от 03.04.2018.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области после перерыва не явились.

Арбитражный суд

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 16.10.2018) признано обоснованным заявление ФИО2 (далее также - ФИО2) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» (далее также - ООО «ТБ База»), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Временный управляющий представил через канцелярию суда 08.02.2019 отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

От должника через канцелярию суда 13.02.2019 поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с наличием у должника возможности погасить задолженность.

Временный управляющий не возражал против отложения судебного заседания.

Представитель ФНС России оставил вопрос об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Арбитражным судом на основании частей 1 и 2 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.02.2019 до 15 часов 30 минут 21.02.2019, о чем в этот же день было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе с участием временного управляющего и представителей должника и публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк).

Представитель должника в судебном заседании, продолженном после перерыва, поддержал заявленное ранее должником ходатайство о продлении процедуры наблюдения в связи с наличием у должника возможности погасить задолженность.

Временный управляющий в судебном заседании, продолженном после перерыва, поддержал заявленное им ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ПАО Сбербанк возражал против ходатайства должника о продлении процедуры наблюдения, поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО9, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ТБ База», требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, заслушав в судебном заседании временного управляющего и представителей должника и ПАО Сбербанк, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО «ТБ База» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: 392029, <...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.10.2018 № 198 (публикация № 77032793316) в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 175 000 413 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «ТБ База» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника, в отношении ООО «Тамбовская бакалейная база» необходимо введение процедуры конкурсного производства.

Из финансового анализа деятельности должника следует, что у должника имеются оборотные активы в размере 286 111 руб.

Согласно выписке Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области от 18.01.2019 № УУВИ-001/2019-915759 из Единого государственного реестра недвижимости за ООО «ТБ База» зарегистрировано 4 земельных участка, 3 здания и 1 помещение.

В соответствии со сведениями, поступившими из ГОСТЕХНАДЗОРА Тамбовской области от 21.01.2019 № 36.01-31/151, за ООО «ТБ База» зарегистрированы 6 единиц самоходной техники.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 11.01.2019 № 18/85 за ООО «ТБ База» зарегистрировано 13 автотранспортных средств.

Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве ООО «ТБ База».

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТБ База», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «ТБ База».

Как следует из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, по результатам проверки установлено отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 04.02.2019, на котором присутствовало 100% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТБ База».

По результатам проведения собрания 100% голосов от общего числа кредиторов было принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «ТБ База» банкротом.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторы проголосовали выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (САУ «СРО «ДЕЛО») (пункт 4 протокола собрания кредиторов от 04.02.2019).

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «ТБ База» ФИО9, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Ходатайство должника о продлении процедуры наблюдения судом отклоняется ввиду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 данного федерального закона.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Законом о банкротстве не предусмотрено продление срока процедуры наблюдения.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства.

Лишь собрание кредиторов наделено полномочиями по принятию решений о введении финансового оздоровления или внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд. Таким образом, в названной норме права законодатель установил приоритет в разрешении вопроса о выборе соответствующей процедуры банкротства именно кредиторами в лице собрания кредиторов, предусмотрев, что их волеизъявление должно иметь решающее значение.

Собрание кредиторов вправе также принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В материалы настоящего дела представлены результаты первого собрания кредиторов ООО «ТБ База» от 04.02.2019, в соответствии с которым кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ТБ База» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение, принятое первым собранием кредиторов должника, не оспорено и не признано недействительным в установленном порядке.

По общему правилу, установленному в статье 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1).

При подаче заявления о признании ООО «ТБ База» банкротом ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по чеку-ордеру от 27.06.2018 (операция: 146).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника банкротом уплачивается физическими лицами в размере 300 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации необходимым возвратить из федерального бюджета ФИО2 5 700 рублей государственной пошлины, уплаченной ФИО2 по чеку-ордеру от 27.06.2018 (операция: 146).

Судебные расходы в оставшейся части подлежат отнесению на ООО «ТБ База» на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 159, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства должника о продлении процедуры наблюдения.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392029, <...>) банкротом.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» конкурсное производство сроком до 20.08.2019.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО9 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 13686, адрес для направления корреспонденции: 392027, <...>).

5. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «20» августа 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

7. Возвратить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей, излишне уплаченную по чеку-ордеру от 27.06.2018 (операция: 146).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392029, <...>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Е.Ю. Емельянов