Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А81-2224/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии в отношении него конкурсного производства

Дело № А81-2224/2018
г. Салехард
17 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Сатурн-Строй" (ИНН: <***>, ОГРН:1128903001413) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились, 



УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу 21.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Сатурн-Строй" (далее - ООО "Сатурн-Строй", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у последнего задолженности по денежным обязательствам в размере 1 683 510 руб. 91 коп. и невозможностью ее погашения.

Определением суда от 22.03.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.04.2018, а затем отложено на 18.05.2018.

Определением суда от 18.05.2018 от требование Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-Строй" (ИНН: <***>, ОГРН:1128903001413, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) признаны обоснованными и в отношении него введена процедура банкротства -  наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сатурн-Строй" утвержден ФИО1 (ИНН <***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 13932, адрес для корреспонденции: 630102, <...> и Ванцетти, 31/1, оф. 9), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 02.06.2018.

До начала судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отчет о своей деятельности с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и протокол собрания кредиторов от 30.08.2018, суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В процессе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сатурн-Строй" включены требования кредиторов на общую сумму 1 683 510 руб. 91 коп.

Названная задолженность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей превышает триста тысяч рублей и не погашена общества с ограниченной процедуре наблюдения проведен анализ финансово-экономического состояния ООО «САТУРН-СТРОЙ», на основании которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- отсутствует возможность восстановить платежеспособность предприятия и рассчитаться с кредиторами без фактической ликвидации общества;

- целесообразно ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства с целью формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Введение финансового оздоровления без привлечения обеспечения исполнения должником обязательств перед кредиторами – невозможно.

Введение внешнего управления - невозможно, так как у должника нет возможности восстановления платежеспособности.

На основании проведенного анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства.

- о наличии признаков преднамеренного банкротства - руководителем должника совершен ряд сделок, направленных на вывод денежных средств из состава активов ООО «САТУРН-СТРОЙ».

Из проведенного анализа операций по расчетному счету следует, что в период 10.02.2014 по 31.05.2016 руководитель ООО «САТУРН-СТРОЙ» осуществлял расходование денежных средств не в целях деятельности должника, а на посторонние нужды - оплаты за индивидуального предпринимателя ФИО2 на общую сумму 9 026 204,00 рублей.

Временный управляющий считает, что указанные сделки совершенными не на рыночных условиях, так как они являются сделками по отчуждению имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального Закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем триста тысяч рублей, учитывая принятое на собрании кредиторов от 30.08.2018 решение об открытии конкурсного производства, суд в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 75, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» находит возможным признать ООО «САТУРН-СТРОЙ» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Так, собранием кредиторов приято решение об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, в связи с чем, суд считает необходимым до утверждения конкурсного управляющего возложить обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.        Признать общество с ограниченной ответственностью "Сатурн-Строй" (ИНН: <***>, ОГРН:1128903001413, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>),  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 17.03.2019.

2.        Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника  обществом с ограниченной ответственностью "Сатурн-Строй" возложить на временного управляющего ФИО1.

3.        Обязать арбитражного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего.

4.        Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.        И.о. конкурсного управляющего ФИО1 в установленные законом сроки принять меры к  опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд ЯНАО.

6.        Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 27.09.2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет  №207 Худяев В.В.

7.        С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8.        Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

9.        Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 15.03.2018 на 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет  №209 Худяев В.В.

10.    Копию решения направить и.о. конкурсного управляющего ФИО1 саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору).

11.    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12.    Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

13.    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

14.    По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.В. Худяев