Резолютивная часть решения от 26 сентября 2018 г. по делу № А63-7085/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7085/2018
г. Ставрополь
26 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южная», г. Буденновск Ставропольского края, ОГРН 1092646000370, ИНН 2624032261,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с июля 2017 года по октябрь 2017 года в размере 915 025 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО УК «Южная» об отложении слушания дела отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южная», г. Буденновск Ставропольского края, ОГРН 1092646000370, ИНН 2624032261, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с июля 2017 года по октябрь 2017 года в размере 915 025 руб. 81 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 21 301 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина