Решение от 18 января 2024 г. по делу № А26-6059/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6059/2023
г. Петрозаводск
18 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль»

о взыскании 9 307 руб. 62 коп.

при участии представителя истца – ФИО1, доверенность от18.12.2023

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее – ответчик) о взыскании 9 307 руб. 62 коп. пеней за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 № 115-з.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, условия договора аренды лесного участка от 18.12.2007.

Ответчик в отзыве указал, что условиями договора аренды лесного участка и лесного конкурса установлено правило определения итогового размера арендной платы за год после 15 декабря, исходя из стоимости отпущенной древесины на корню. Данное требование арендатор выполняет.

В возражениях на отзыв ответчика истец полагает, что расчет арендной платы за недоиспользованный годовой объем лесопользования на основании определенной на торгах методики расчета арендной платы с применением средней ставки (среднего количества того или иного вида древесины применительно к расчетной лесосеке) произведен правомерно, поскольку такой механизм определения арендной платы не противоречит закону. Арендная плата, указанная в приложении № 4 не является изменениями условий договора аренды или изменением размера арендной платы в одностороннем порядке. Методика и порядок ее расчета определены условиями лесного конкурса и договором аренды.

Определением от 15 августа 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав позицию представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

18.12.2007 между Государственным комитетом Республики Карелия (правопредшественник Министерства, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (правопредшественник Общества, арендатор) заключен договор (в редакции дополнительных соглашений от 17.01.2012, 19.10.2015, 12.04.2019) аренды лесного участка площадью 3949 кв.м, расположенного в Костомукшском лесхозе в Ладвозерском участковом лесничестве и Костомукшском участковом лесничестве, в целях заготовки древесины. Лесной участок передан по акту приема-передачи от 18.12.2007 (л.д. 29-43).

Договор заключен на срок с 10.03.2006 по 31.12.2029 и зарегистрирован в установленном законом порядке.

Предметом договора является передача в аренду лесного участка общей площадью 28 483 га расположенного в Костомукшском лесхозе в Вокнаволокском участковом лесничестве для использования в целях заготовки древесины.

Пунктом 3.4.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Обязательство по внесению арендной платы по сроку на 15.03.2023 и 15.04.2023 Обществом не исполнено, в связи с чем Министерство направило в адрес ответчика претензию № 382 от 11.03.2023 с требованием погасить задолженность по арендной плате и по неустойке.

Платежными поручениями № 344 от 31.05.2023 и № 345 от 31.05.2023 задолженность по арендной плате по срокам оплаты на 15.03.2023 и 15.04.2023 Обществом оплачена, а оплаты пеней не поступало.

Поскольку ответчик добровольно оплату неустойки не произвел, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.

В силу части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Пунктом 2.1 договора аренды лесного участка предусмотрено, что размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,61. Повышающий конкурсный коэффициент установлен конкурсной комиссией.

В пункте 2.2 договора стороны установили, что арендатор вносит арендную плату в соответствии с Приложением № 4 в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15% и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года (пункт 2.3).

Как следует из материалов дела, сопроводительным письмом от 25.01.2023 истец направил ответчику для подписания Приложение № 4 с расчетом арендной платы на 2023 год.

Общество отказалось от подписания Приложения № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Поскольку эта обязанность исполнена с нарушением установленных сроков, истец начислил неустойку.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец начислил ответчику неустойку по правилам, определенным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 9 307 руб. 62 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным.

Доказательств внесения арендной платы в установленный срок в полном объеме ответчиком в нарушением статьи 65 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в сумме 9307 рублей 62 копейки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.