Определение от 26 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № Ф09-1860/26 Екатеринбург 27 мая 2026 г. Дело № А76-2859/2025 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С. В., рассмотрев ходатайство акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» от 22.05.2026 об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, акционерное общество специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» обратилась с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2026 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22 июня 2026 09:30 в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 207. Акционерное общество специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В Арбитражном суде Уральского округа (зал № 207) и Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде (зал № 338) имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области, назначенного на 22 июня 2026 09:30 в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 207, с использованием систем видеоконференц-связи. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Ходатайство акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» от 22.05.2026 об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 22 июня 2026 года в 09:30 (зал в 18 ААС - № 338, IP адрес оборудования зала: 172.30.45.99). Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется. 3. Копию настоящего определения направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Лазарев Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "ТДЭ" (подробнее)Ответчики:АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЮЖНОУРАЛЬСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ИНВЕСТИЦИЙ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)Судьи дела:Лазарев С.В. (судья) (подробнее) |