Определение от 26 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем



использования систем видеоконференц-связи


№ Ф09-1860/26

Екатеринбург


27 мая 2026 г. Дело № А76-2859/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С. В., рассмотрев ходатайство акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» от 22.05.2026 об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» обратилась с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2026 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22 июня 2026 09:30 в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 207.

Акционерное общество специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.


В Арбитражном суде Уральского округа (зал № 207) и Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде (зал № 338) имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области, назначенного на 22 июня 2026 09:30 в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 207, с использованием систем видеоконференц-связи.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Ходатайство акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» от 22.05.2026 об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А76-2859/2025 Арбитражного суда Челябинской области путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 22 июня 2026 года в 09:30 (зал в 18 ААС - № 338, IP адрес оборудования зала: 172.30.45.99).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи.

Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.

3. Копию настоящего определения направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Лазарев



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТДЭ" (подробнее)

Ответчики:

АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЮЖНОУРАЛЬСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ИНВЕСТИЦИЙ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев С.В. (судья) (подробнее)