Резолютивная часть решения от 25 января 2024 г. по делу № А63-22347/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-22347/2023
г. Ставрополь
25 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Гармония», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, о взыскании 193 011 руб. 24 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды на основании договора ресурсоснабжения № 5976 от 25.06.2021 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с июля по август 2023, 2 503 руб. 40 коп. пени за период с 16.08.2023 по 12.10.2023, 6 865 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 193 011 руб. 24 коп. задолженности за период с июля по август 2023.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Гармония», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 503 руб. 40 коп. пени за период с 16.08.2023 по 12.10.2023, 3 970 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова