Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А29-17023/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17023/2019
18 марта 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года18 марта 2020 года, полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Чернышова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коминефтеспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств по договору поставки,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коминефтеспецстрой» (далее - ООО «Коминефтеспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (далее - ООО СК «РОСС») 795 840 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 и 20 164 руб. 50 коп. пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.4 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94.

Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, возникших на основании указанного выше договора.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21 января 2020 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13 февраля 2020 года с указанием на возможность перехода в судебное заседание первой инстанции.

01 февраля 2020 года ООО «Коминефтеспецстрой» посредством системы электронного документооборота «Мой арбитр» представило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит принять уточнение исковых требований и взыскать с ООО СК «РОСС» 795 840 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, которые по состоянию на 30 января 2020 года составляют 31 106 руб. 64 коп., а также 19 539 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21 января 2020 года подготовка дела к судебному разбирательству продолжена, предварительное судебное заседание отложено до 11 марта 2020 года с указанием на возможность перехода в судебное заседание первой инстанции.

17 февраля 2020 года ООО «Коминефтеспецстрой» посредством системы электронного документооборота «Мой арбитр» представило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит принять уточнение исковых требований и взыскать с ООО СК «РОСС» 795 840 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 12 марта 2018 года № 17/94, 31 106 руб. 64 коп. пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.4 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление (в том числе уточненное) не представил, ходатайств либо возражений не заявил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 18 марта 2020 года, сведения о перерыве размещены в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

До окончания перерыва, - 12 марта 2020 года, истец письмом от 12 марта 2020 года № 49 представил в материалы дела уведомление о вручении ответчику заявления об уточнении исковых требований.

По окончанию перерыва судебное заседание продолжено.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся доказательствам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

12 марта 2018 года между ООО «Коминефтеспецстрой» (далее - Поставщик) и ООО СК «РОСС» (далее - Покупатель) заключен договор поставки № 17/94 (далее - договор поставки от 12 марта 2018 года № 17/94), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в количестве, комплектации и ассортименте и по ценам согласно дополнительным соглашениям к договору и спецификациям к ним (далее - дополнительное соглашение) (листы дела 22-25).

В силу пункта 1.2 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 условия и сроки поставки товара, а также место, способ его транспортировки и конечный грузополучатель устанавливаются сторонами в дополнительных соглашениях.

Пунктом 1.3 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 предусмотрено, что если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении риск случайной гибели и право собственности на поставляемый товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара последнему.

Согласно пункту 2.3 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 Покупатель производит оплату товара на условиях, установленных в соответствующем дополнительном соглашении.

Исходя из условий договора поставки в обязанности Поставщика, в том числе, входит извещение Покупателя о готовности товара к отгрузке; предоставление вместе с товаром комплекта товаросопроводительной документации, включающей в себя: накладную ТОРГ-12, счет - фактуру (комплект конкретизируется и пополняется иными необходимыми документами, указанными в соответствующем дополнительном соглашении) (пункты 3.1.3 и 3.1.4 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94).

В свою очередь на Покупателе лежит обязанность по предоставлению Поставщику до получения товара или при его получении доверенности на лицо, уполномоченное производить приемку товара; в срок принять и оплатить поставленный товар (пункты 3.3.1, 3.3.2 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94).

Пунктом 4.1 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 сторонами предусмотрено, что приемка поставленной продукции и оформление акта приемки продукции производится в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству № П-6, № П-7 (утвержденными Постановлением Госарбитража СССР 15 июня 1965 года и 25 апреля 1966 года соответственно, с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно пункту 8.1 договора поставки договор вступает в силу с 12 марта 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения обязательств.

Дополнительным соглашением от 28 января 2019 года № 2 к договору поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 сторонами определено, что Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: песок из запасника в районе карьера «7Х» в количестве 2 500 куб.м. общей стоимостью 1 200 000 руб. с НДС (по цене 400 руб. за 1 куб.м.). Покупатель обязуется произвести предварительную оплату товара в размере 100% в течение тридцати календарных дней с момента выставления счета (лист дела 26).

Дополнительным соглашением от 23 мая 2019 года № 3 к договору поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 сторонами определено, что Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: щебень фр. 5-20 мм из запасника в райАоне карьера «7Х» в количестве 14 куб.м. общей стоимостью 40 320 руб. с НДС (по цене 2 400 руб. за 1 куб.м.). Покупатель обязуется произвести предварительную оплату товара в размере 100% в течение трех календарных дней с момента выставления счета-фактуры (лист дела 27).

Разделом 2 дополнительных соглашений от 28 января 2019 года № 2 и от 23 мая 2019 года № 3 предусмотрено, что сроки и объемы выполненных работ определяются в заявках покупателя. Покупатель обязан не позднее пятнадцати дней до предполагаемого начала выполнения работ предоставить заявку о необходимых объемах товара и сроках его отпуска. В случае невозможности выполнения работ по подготовке и отпуску товара, а также проведения иных работ в объемах и в сроки, указанные в заявке покупателя, поставщик не позднее десяти дней до срока, указанного в заявке, уведомляет об этом покупателя.

Как следует из материалов дела, ООО «Коминефтеспецстрой» осуществило поставку товара ООО СК «РОСС» в рамках заключенного договора поставки, в подтверждение чего представлены товарные накладные от 29 января 2019 года № 1 на сумму 960 000 руб. 00 коп., от 15 февраля 2019 года № 99 на сумму 95 520 руб. 00 коп. и от 23 мая 2019 года № 240 на сумму 40 320 руб. 00 коп., подписанные со стороны ответчика генеральным директором ООО СК «РОСС» Остроух Е.И. Указанные товарные накладные также скреплены печатями Поставщика и Покупателя.

Письмом от 13 июня 2019 года № ОЕ-613 ООО СК «РОСС» направило график погашения просроченной задолженности в размере 1 055 520 руб. 00 коп., согласно которому обязалось в срок до 30 июня 2019 года оплатить 500 000 руб. 00 коп, в срок до 31 июля 2019 года - 555 520 руб. 00 коп.

Оплата поставленного товара согласно письменным пояснениям истца произведена частично на 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 06 августа 2019 года № 1118.

С учетом объема поставленного товара и его частичной оплаты размер долга в рамках договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 по мнению истца составил 795 840 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 сторонами установлен претензионный порядок рассмотрения споров; срок рассмотрения споров - 10 дней с момента получения претензии. В случае невозможности разрешения споров в претензионном порядке, стороны передают спор на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Претензионное письмо ООО «Коминефтеспецстрой» от 06 сентября 2019 года № 174, содержащее требование об оплате долга в рамках договора поставки в размере 795 840 руб. 00 коп. и полученное ответчиком 01 октября 2019 (о чем свидетельствует почтовое уведомление № 16971031172381), оставлено последним без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

Представленные в материалы дела в качестве доказательства поставки товара товарные накладные содержат подпись генерального директора ООО СК «РОСС» Остроух Е.И., а также скреплены печатью ответчика, в связи с чем у истца не имелось оснований сомневаться в наличии полномочий на приемку товара у лица, принявшего товар и имевшего возможность использовать печать ответчика.

Кроме того, дальнейшие действия ответчика, а именно частичная оплата товара, свидетельствуют об одобрении сделки и признании факта получения товара.

Таким образом, арбитражный суд считает, что истцом подтвержден факт поставки товара в рамках договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 с дополнительными соглашениями от 28 января 2019 года № 2 и от 23 мая 2019 года № 3 в соответствии с товарными накладными от 29 января 2019 года № 1 на сумму 960 000 руб. 00 коп., от 15 февраля 2019 года № 99 на сумму 95 520 руб. 00 коп. и от 23 мая 2019 года № 240 на сумму 40 320 руб. 00 коп.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленного товара в рамках договора в полном объеме или правомерности уклонения от оплаты поставленного товара.

На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Коминефтеспецстрой» о взыскании с ООО СК «РОСС» 795 840 руб. 00 коп. долга в рамках договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 подлежат удовлетворению.

ООО «Коминефтеспецстрой» также заявлены исковые требования о взыскании с ООО СК «РОСС» 31 106 руб. 64 коп. пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.4 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 по состоянию на 30 января 2020 года (лист дела 102).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара, но не более 5% от невыплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 1.2 дополнительного соглашения от 28 января 2019 года № 2 Покупатель обязуется произвести предварительную оплату товара в размере 100% в течение тридцати календарных дней с момента выставления счета.

Согласно пункту 1.2 дополнительного соглашения от 23 мая 2019 года № 3 Покупатель обязуется произвести предварительную оплату товара в размере 100% в течение трех календарных дней с момента выставления счета-фактуры.

В материалы дела представлены счета-фактуры от 29 января 2019 года № 9 на сумму 960 000 руб., от 15 февраля 2019 года № 58 на сумму 95 520 руб. и от 23 мая 2019 года № 261 на сумму 40 320 руб. (листы дела 28-30).

Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара в рамках договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 подтверждается материалами дела.

Расчет проверен арбитражным судом и признается неверным, поскольку истцом неправильно (в том числе без учета положений статьи 193 ГК РФ) определено начало периода просрочки и, соответственно, количество дней просрочки исполнения денежного обязательства.

Так, в соответствии с пунктом 5.4 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара, но не более 5% от невыплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 1.2 дополнительного соглашения от 28 января 2019 года № 2 Покупатель обязуется произвести предварительную оплату товара в размере 100% в течение тридцати календарных дней с момента выставления счета.

Последним днем для оплаты по счету-фактуре от 29 января 2019 года № 9 является 28 февраля 2019 года и просрочка со стороны Покупателя наступила с 01 марта 2019 года.

Последним днем для оплаты по счету-фактуре от 15 февраля 2019 года № 58 является 17 марта 2019 года, однако 17 марта 2019 года является выходным днем (воскресенье). Поэтому в силу статьи 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 18 марта 2019 года и просрочка со стороны ответчика наступила с 19 марта 2019 года.

Согласно пункту 1.2 дополнительного соглашения от 23 мая 2019 года № 3 Покупатель обязуется произвести предварительную оплату товара в размере 100% в течение трех календарных дней с момента выставления счета-фактуры.

Последним днем для оплаты по счету-фактуре от 23 мая 2019 года № 261 является 26 мая 2019 года, однако 26 мая 2019 года является выходным днем (воскресенье). Поэтому в силу статьи 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 27 мая 2019 года и просрочка со стороны ответчика наступила с 28 мая 2019 года.

Тем самым по расчету арбитражного суда, учитывая приведенные нормы права, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства составляет 30 983 руб. 48 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности не представил.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Истец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга и санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).

На основании изложенного, исковые требования ООО «Коминефтеспецстрой» о взыскании с ООО СК «РОСС» пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.4 договора поставки от 12 марта 2018 года № 17/94 по состоянию на 30 января 2020 года, подлежат частичному удовлетворению в сумме 30 983 руб. 48 коп.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 19 539 руб. (листы дела 87-88).

Государственная пошлина заявленных истцом требований составляет 19 539 руб., а удовлетворенных - 19 536 руб. Поэтому понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 536 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176, 180 - 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коминефтеспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 795 840 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 12 марта 2018 года № 17/94, 30 983 руб. 48 коп. пени и 19 536 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.В. Чернышов