Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А31-10714/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 10714/2018


г. Кострома 26 декабря 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство», г. Шарья, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 19.12.2018 № 11-23/18128, удостоверение,

от должника: не явился,

от иных лиц: не явились,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство».

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, требования уполномоченного органа признает.

Учредитель должника – Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа город Шарья Костромской области – представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, считает возможным признать должника банкротом.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Должник, иные заинтересованные лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

МУП «Городское благоустройство» с 29.04.2008 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 6 по Костромской области, зарегистрировано по адресу: 157500, Россия, <...>.

Основным видом экономической деятельности налогоплательщика является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей (ОКВЭД 52.21.22)

Среднесписочная численность работников по состоянию на 01.01.2018 составляет 55 человек.

Уставной капитал юридического лица – 101 250 руб.

Учредителем предприятия является Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа город Шарья Костромской области (доля в уставном капитале 100%.).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 05.06.2018 МУП «Городское благоустройство» находится в стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии является ФИО3.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что по данным Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области по состоянию на 08.08.2018 МУП «Городское благоустройство» имеет задолженность по обязательным платежам в размере 3 212 629 руб. 16 коп., в том числе основной долг – 2 717 116 руб. 90 коп., пени – 275 235 руб. 26 коп., штрафы - 220 277 руб.

Основаниями возникновения указанной задолженности послужили: представленные в налоговые органы декларации (расчеты) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за расчетные периоды с 01.01.2017, по транспортному налогу, НДФЛ, УСНО по итогам отчетных и налоговых периодов; решения, вынесенные по результатам камеральных налоговых проверок от 04.09.2017 №19368, от 13.10.2017 № 19793, от 12.01.2018 № 20414, от 15.05.2018 № 21636; начисление пеней за неуплату налогов (страховых взносов).

Согласно данным регистрирующих органов недвижимое имущества и объекты земельной собственности за МУП «Городское благоустройство» не числятся.

Согласно сведениям ГИБДД за предприятием зарегистрированы следующие транспортные средства: МДК 433362 (специализированный автомобиль) – 2010 г.в., ПУМ-99 на: базе ЗИЛ 433362 (спец. техника)- 2009 г.в., ГАЗ 3302-2006 г.в,, ВАЗ 21063-1993г.в, ИЖ 2717-230, 2005 г.в., УАЗ 315142- 2002 г.в.

На исполнении в Отделе судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам находятся исполнительные производства на общую сумму 2 235 000 руб., в рамках исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах.

МУП «Городское благоустройство» не имеет обособленных подразделений и не является учредителем других юридических лиц.

Последний бухгалтерский баланс представлен 30.03.2018 по состоянию на 31.12.2017, дата представления последней налоговой отчетности 30.07.2018.

По данным бухгалтерского баланса общая сумма активов составила 8 917 тыс. руб., размер дебиторской задолженности – 745 тыс. руб., сумма кредиторской задолженности – 10 648 тыс. руб., основные средства – 7 056 тыс. рублей, запасы – 1 096 тыс. руб.

Заявитель просит на основании статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать должника несостоятельным банкротом как ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для обращения в суд с заявлением должника по упрощенной процедуре банкротства и для признания должника банкротом является недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

При поступлении заявления о признании банкротом ликвидируемого должника, суд проверяет, достаточна или недостаточна стоимость имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. При этом размер требований кредиторов определяется на основании их заявлений, а также промежуточного ликвидационного баланса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что должником представлены сведения о недостаточности стоимости принадлежащего МУП «Городское благоустройство» имущества для погашения долга перед кредиторами, доказано наличие оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, связанные с нахождением должника в стадии ликвидации, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, участниками процесса не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при соответствии должника требованиям, применяемым при банкротстве ликвидируемой организации, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В этой связи ликвидируемый должник МУП «Городское благоустройство» подлежит признанию несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника иных процедур не имеется.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве (письмо за исх.№1230/44 от 05.09.2018).

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим МУП «Городское благоустройство» члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 127, 52, 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ликвидируемого должника Муниципальное унитарное предприятие «Городское благоустройство», г. Шарья, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника Муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство», г. Шарья, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

3. Конкурсному управляющему – опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать конкурсного управляющего представить в суд сведения об опубликовании в течение 5 дней с даты публикации.

5. Конкурсному управляющему исполнить требования статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Конкурсное производство завершить в срок до 25 июня 2019 года.

8. Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г.Кострома, в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство», г. Шарья, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 212 629 руб. 16 коп., в том числе:

во вторую очередь в сумме 2 055 225 руб. 90 коп. – основной долг, из них 706 542 руб. – основной долг по НДФЛ, 1 348 683 руб. 90 коп. – основной долг по страховым взносам на ОПС в ПФР,

в третью очередь в сумме 1 157 403 руб. 26 коп., из них 661 891 руб. – основной долг по налоговым платежам, 275 235 руб. 26 коп. – пени, 220 277 руб. – штрафы.

9. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 25 июня 2019 года на 09 часов 00 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

10. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство», г. Шарья, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья И.А. Серобаба