Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А22-75/2018

хроналогия


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А22-75/2018
21 февраля 2018 г.
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Лаганского района Республики Калмыкия о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2,

у с т а н о в и л:

Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), мотивировав это уклонением ответчика от передачи конкурсному управляющему бухгалтерской документации и материальных средств.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) находит возможным рассмотрение дела без их участия.

Исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.07.2017 по делу №А22-3359/2015 суд обязал ответчика в течение трех дней передать конкурсному управляющему ФИО3 оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, касающиеся финансовой деятельности, печати, штампы, материальные и иные ценности, указанные в уведомлении (требовании) от 19.12.2016 № 1216.

Конкурсный управляющий ИП ФИО2 - ФИО3 обратился в Прокуратуру с заявлением о проведении проверки в отношении должника ввиду неисполнения им определения АС РК от 28.07.2017 по делу №А22-3359/2015.

Заявителем была проведена проверка исполнения ответчиком Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

В ходе проверки заявителем было установлено, что ответчиком указанные документы конкурсному управляющему ФИО3 не переданы.

Постановлением от 09.01.2018 Прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ответчика по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ. В постановлении имеется подпись ответчика о согласии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В силу части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уклонение от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом не установлено иное.

Поскольку обязанность по передаче арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей должником не исполнена, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ответчика события вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, материалами дела полностью подтверждаются: событие административного правонарушения, факт его совершения именно ответчиком, его виновность в совершении правонарушения.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.07.2017 по делу №1906/2017 ответчик был привлечен к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Ответчик признал заявленные требования.

Исходя из общих принципов назначения наказания, суд привлекает ответчика к административной ответственности и применяет в качестве меры наказания административный штраф в размере 6 000 руб.


Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Калмыкия

РЕШИЛ:

Заявленные требования Прокурора Лаганского района Республики Калмыкия удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, проживающего по адресу: Республика Калмыкия, <...> (ОГРНИП 305080324400012 ИНН <***>), к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Об уплате штрафа сообщить в Арбитражный суд Республики Калмыкия.


Судья Шевченко В.И.