Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А51-19080/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19080/2018
г. Владивосток
28 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тритэра" (ИНН 2536075996, ОГРН 1022501284222, дата государственной регистрации 22.05.1998, место нахождения 690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, д. 92)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 03.07.2007, место нахождения 692270, Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, ул. Ленинская, д. 15)

об обязании ответчика исполнять обязанности по обработке персональных данных (их передачу) для осуществления правосудия в отношении лиц, являющихся выгодоприобретателями,

при участии в заседании: от истца руководитель ФИО2,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тритэра» обратилось в суд с заявлением, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Ярославская управляющая компания» исполнять обязанности по обработке персональных данных (их передачу) для осуществления правосудия в отношении лиц, являющихся выгодоприобретателями.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, предварительное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в предварительном судебном заседании.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Представитель после перерыва истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик также в заседание не явился, представил через канцелярию суда отзыв, в котором просил в исковых требованиях отказать.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны заявителя и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченно ответственностью «Ярославская управляющая компания» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными жилыми домами, находящимися в ее управлении.

ООО «Ярославская управляющая компания» согласно статьям 154, 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации №416 от 15.05.2013 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» осуществляет деятельность по управлению и обладает правом сбора, обновления, хранения, обработки информации о собственниках и нанимателях является управомоченным оператором персональных данных.

Общество с ограниченной ответственностью «Тритэра» является ресурсоснабжающей организацией, которая не является оператором персональных данных.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

В силу пункта 3 статьи 3 Закона о персональных данных под обработкой персональных данных понимаются действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных, обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению, в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Обработка персональных данных согласно пункту 5 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно статье 7 закона о персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 статьи 18 Закона о персональных данных, оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ярославская управляющая компания» является оператором персональных данных, то есть юридическим лицом, самостоятельно осуществляющим обработку персональных данных.

При толковании положения статей 154, 155, 161, 162 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что при выборе собственниками помещений в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией именно последняя в силу заключенного договора управления ответственна перед собственниками помещений за предоставление коммунальных услуг, взимая плату за названные услуги на основании платежных документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно ООО «Ярославская управляющая компания», осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами и обладая в силу приведенных выше положений ЖК РФ, Правил № 416 правом сбора, обновления, хранения, обработки информации о собственниках и нанимателей в целях, в том числе, предоставления коммунальных услуг, является управомоченным оператором персональных данных.

Учитывая изложенное, интересующая ООО «Тритэра» информация, должна находиться в распоряжении управляющей организации, как лица, в том числе, являющегося исполнителем коммунальных услуг.

Данную информацию (персональные данные) в силу прямого указания пункта 2 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных управляющая организация вправе обрабатывать без согласия субъекта персональных данных.

Таким образом, поскольку ООО «Тритэра» не является ни управляющей организацией, ни по смыслу положений ЖК РФ исполнителем коммунальных услуг, исходя из приведенных выше положений статьи 7 Закона о персональных данных, касающихся невозможности по общему правилу раскрытия персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных.

Суду не представлены доказательства, что собственники жилых помещений предоставляли ООО «Ярославская управляющая компания» согласие о передаче своих персональных данных третьим лицам, в связи с чем, ООО «Ярославская управляющая компания» было отказано ООО «Тритэра» в предоставлении персональных данных.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об обязании ООО «Ярославская управляющая компания» по обработке персональных данных (их передачу), ввиду отсутствия согласия собственников на передачу данной информации третьим лицам, так и ввиду отсутствия иных оснований, из числа обозначенных в части 1 статьи 6 Закона о персональных данных, применительно к которым ресурсоснабжающая организация может быть признана оператором персональных данных без необходимости получения согласия субъектов персональных данных на получение и обработку персональных данных.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Саломай В.В.