Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А09-2327/2024Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-2327/2024 город Брянск 02 октября 2024 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г.Брянск (ИНН <***>), о взыскании 9020 руб. 25 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО1, доверенность от 23.08.2023, от ответчика: ФИО1, доверенность от 23.08.2023, установил: В судебном заседании 18.09.2024 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 02.10.2024. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований, 9020 руб. 25 коп. задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 4000/БГО за декабрь 2023 года. Ответчик иск признал в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.02.2019 № 4000/БГО. По условиям указанного договора продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии (мощности) покупателю. В свою очередь, покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора). Обязательства по передаче электрической энергии выполнялись продавцом надлежащим образом. Обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, за декабрь 2023 года образовалась задолженность в размере 9020 руб. 25 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как отмечалось выше, ответчик признал иск в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и общественных интересов, признание иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ). При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 9020 руб. 25 коп. задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 4000/БГО за декабрь 2023 года подлежат удовлетворению. При подаче иска истцом уплачено 11172 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 11.03.2024 № 5021. В связи с признанием иска, в соответствии со ст.110 АПК РФ и абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины - отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст.49, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского АО, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», <...> руб. 25 коп. задолженности и 3351 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского АО, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, возвратить из федерального бюджета 7820 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2024 № 5021. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья Ф.Е. Зенин Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)Филиал "Брянскэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:ООО "Жилсервис" (подробнее)Судьи дела:Зенин Ф.Е. (судья) (подробнее) |