Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А19-19395/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-19395/2016

19.04.2017

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.04.2017

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСК БИОФАРМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, АДРЕС: 664005, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КАТАНГСКАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА № 60" (ОГРН <***>, ИНН <***>, АДРЕС: 666611, <...>)

о взыскании 246 055 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутск БиоФарм" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Катангская районная аптека № 60" о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 222 470 руб. 54 коп., неустойки в размере 23 584 руб. 52 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между ООО "Иркутск БиоФарм" (Продавец) и муниципальным унитарным предприятием "Катангская районная аптека № 60" (Покупатель) заключены разовые договоры поставки лекарственных средств №Д-Ир-16-871 от 23.09.2016, №Д-Ир-16-892 от 30.09.2016, по условиям которых Продавец передает Покупателю, для использования по своему усмотрению товар, в номенклатуре, количестве и по ценам, указанным в приложении (спецификации), счетах №РН-Ир-16-0025174 и РН-Ир-16-0027298 которые являются неотъемлемой частью настоящих договоров.

В соответствии с пунктом 3.1. договора №Д-Ир-16-871 от 23.09.2016 сумма договора составляет 7 410 руб. 41 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. договора №Д-Ир-16-892 от 30.09.2016 сумма договора составляет 32105 руб. 88 коп.

Оплата за товар производится безналичным путем в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора на основании выставленного счета. Покупатель вправе произвести оплату раньше установленного срока в порядке предоплаты. Датой оплаты для целей настоящего Договора признается день зачисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 3.2. - 3.4. Договоров).

В рамках заключенных Договоров №Д-Ир-16-871 от 23.09.2016, №Д-Ир-16-892 от 30.09.2016 сторонами подписаны Приложение (спецификация) №1 к договору №Д-Ир-16-871 от 23.09.2016 и Приложение (спецификация) №1 №Д-Ир-16-892 от 30.09.2016.

Кроме того, между ООО "Иркутск БиоФарм" (Продавец) и муниципальным унитарным предприятием "Катангская районная аптека № 60" (Покупатель) заключен договор поставки лекарственных средств №Д-Ир-14-1297 от 14.10.2014, по условиям которого Продавец обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором медицинскую продукцию и лекарственные средства, именуемые в дальнейшем "товар", по номенклатуре, ценам и в количестве в соответствии со счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными и протоколами согласования цен, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена договора в рублях Российской Федерации соответствует общей стоимости поставляемого товара по ценам, отражённым в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных и протоколах согласования договорной цены. В случае отсутствия протокола согласования цены основанием для взаиморасчетов по настоящему договору являются счета-фактуры и товарно-транспортные накладные (раздел 2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора оплата Товара производится Покупателем путем перевода денежных средств на расчетный счет Продавца в соответствии с товарно-транспортной накладной, счетом-фактурой и Протоколом согласования цены в течение указанного в них срока. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца в соответствии со ст. 316 ГК РФ. Расчеты также могут производиться наличными денежными средствами или иными способами, не противоречащими законодательству РФ.

Как указывает истец, во исполнение условий договоров поставки, осуществил поставку ответчику товара на сумму 222 470 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №№Рн-Ир-16-0021128 от 29.07.2016, Рн-Ир-16-0023441 от 12.08.2016, Рн-Ир-16-0023440, Рн-Ир-16-0024403 от 23.08.2016, Рн-Ир-16-0024733 от 25.08.2016, Рн-Ир-16-0025663 от 09.09.2016, Рн-Ир-0027297 от 23.09.2016, Рн-Ир-16-0027298 от 23.09.2016, Рн-Ир-16-0028174 от 30.08.2016.

Поставленный товар со стороны ответчика принят без каких-либо замечаний, о чем свидетельствуют подписи на представленных в материалы дела товарных накладных, скрепленные печатью общества.

Суд полагает, что названные документы являются надлежащим доказательством факта приемки спорной продукции ответчиком.

Ответчиком условия договора не исполнены, задолженность перед истцом составила 222 470 руб. 54 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии №190 от 08.09.2016 и №223 от 27.10.2016 об уплате задолженности в добровольном порядке.

Претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности истец обратился за взысканием в суд.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки товаров применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к договору поставки существенными условиями являются условия о наименовании товара и его количестве.

Судом установлено, что стороны согласовали существенные условия договора поставки, следовательно, спорный договор поставки является заключенным.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар за определенную денежную сумму (цену).

Доказательств оплаты товара в сумме 222 470 руб. 54 коп. ответчиком не представлено.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 222 470 руб. 54 коп.

Вследствие неисполнения обязательств по договору истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 23 584 руб. 52 коп. за период с 10.09.2016 по 30.11.2016.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, пунктом 3.5 Договоров №Д-Ир-16-871 от 23.09.2016, №Д-Ир-16-892 от 30.09.2016 стороны согласовали, что за несвоевременную оплату товара Покупатель оплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 3.2. договора №Д-Ир-14-1297 от 14.10.2014 стороны согласовали, что в случае несвоевременной оплаты товара в срок, указанный в накладной и/или счете-фактуре настоящего Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

Расчет неустойки в сумме 23 584 руб. 52 коп. судом проверен, признан арифметически верным, возражений со стороны ответчика относительно арифметических данных расчета не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере 23 584 руб. 52 коп. законным и обоснованным.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик требования истца по существу не оспорил, факт принятия спорного товара признал, подписав товарные накладные, суд считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, исковые требования о взыскании основного долга в размере 222 470 руб. 54 коп., неустойки в размере 23 584 руб. 52 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере 7 921 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №1767 от 14.11.2016.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 921 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КАТАНГСКАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА № 60" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСК БИОФАРМ" 222 470 руб. 54 коп. - основного долга, 23 584 руб. 52 коп. – неустойки, 7 921 руб. - расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении указанного срока вступает в законную силу.

Судья: О.В. Гаврилов