Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А60-59940/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-59940/2019 03 февраля 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосила" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.02.2019, от ответчика: представитель не явился. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 731 456,29 руб.: -422 612,98 руб. но договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015; -855 089,75 руб. договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015; -453 753,56 руб. по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016. Взыскать с ответчика неустойку в размере 319 804,14 руб.: -законную неустойку в размере 72 091,90 руб. по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015; - законную неустойку в размере 135 077,48 руб. по договору энергоснабжения №29213 от 01.08.2015; -договорную неустойку в размере 112 634,76 руб. по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО "Энергосила" (покупатель) заключены договоры энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016г., № 29213 от 01.08.2015, № 29054 от 06.08.2015, в соответствии с которыми истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора. Согласно заключенным договорам истец производил ответчику отпуск электрической энергии. Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за переданную электроэнергию послужило основанием для обращения АО «Екатеринбургэнергосбыт» с иском. Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика составила 1 731 456,29 руб., в том числе 422 612,98 руб. но договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 855 089,75 руб. договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 453 753,56 руб. по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию ответчик суду не представил. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 1 731 456,29 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии (мощности), на сумму долга подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Пени составляют 319 804,14 руб., том числе 72 091,90 руб. по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 135 077,48 руб. по договору энергоснабжения №29213 от 01.08.2015, 112 634,76 руб. по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосила" в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» долг 1 731 456 рублей 29 копеек, неустойку 319 804 рубля 14 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 33 365 рублей. 2. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину 3 141 рубль 71 копейка, уплаченную платежным поручением № 120 от 19.01.2017г. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяН.Г. Филиппова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ (подробнее)Ответчики:ООО "Энергосила" (подробнее)Последние документы по делу: |