Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А42-10231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-10231/2019

«16» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 09.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН <***>, СНИСЛ 062-581-183-57, место регистрации: Мурманск г., Бондарная ул., 32, 10) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

заявителя (должника): не участвовал, извещен;

иных заинтересованных лиц: не участвовали, извещены;

установил:

09.10.2019 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 01.10.2019 б/н. о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

15.10.2019 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-10321/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве назначено на 02.12.2019, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.12.2019, о чем представители лиц, участвующих в деле, уведомлены посредством размещения объявления о перерыве в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Мурманской области.

Судебное заседание после перерыва продолжено 09.12.2019.

Заявитель (должник), заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, о рассмотрении заявления в отсутствие представителей, в материалы дела не представили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

По материалам дела установлено, что ФИО2, ссылаясь на отсутствие у него возможности в полном объеме исполнить принятые на себя денежные обязательства по кредитным договорам, а также обязательства по оплате коммунальных услуг, срок исполнения по которым просрочен более трех месяцев (совокупный размер обязательств ФИО2 перед кредиторами превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей) просил признать заявление о признании несостоятельной (банкротом) обоснованным, ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов Региональной Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФИО2 процедуры несостоятельности (банкротства) послужила задолженность по кредитным обязательствам перед ООО МКК «Деньги займы (договоры от 28.02.2017 №№ 1643032, 1643201), ООО МФК «ЮФ» (договор № 55008170516), АО «Россельхозбанк» (договор от 20.11.2015 № 1533001/0407_33), ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор от 09.12.2016 № 119814). АО «Тинькофф Банк» (договор от 18.12.2016 № 0230438848), ПАО «Балтийский банк» (договор от 02.11.2013 № PCR13336304), ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (договор от 04.04.2016 № 2231025055), КПК «ПМОВК» (договор от 04.04.2016 № КЗК-00084/17), ПАО «СКБ-Банк» (договоры от 05.05.2017 № 38315415130, от 23.07.2016 № 38315042053), ООО «МигКредит» (договор от 24.09.2017 № 1726704677), ООО МК «Кола-Про» (договор от 19.09.2017 № М/10).

Согласно заявлению должника размер обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет 7 138 798,40 руб.

В обоснование природы возникновения, состава и размера указанной выше задолженности ФИО2 представлены копии кредитных договоров, справки кредитного учреждения о размере задолженности, выписки кредитных учреждений с расчетных счетов должника.

ФИО2 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении браке от 27.02.1993 серии <...>).

Согласно представленным в материалы дела документам должник трудоустроен в ФИО4», средний размер оплаты труда составляет 27,2 тыс. руб.

Какое – либо имущество, подлежащее государственной регистрации, у должника отсутствует.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредиторами пришел к выводу о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить кредиторскую задолженность.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в случае, если не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а также если имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Поскольку ФИО2 не трудоустроен, а размер неисполненных должником в установленный срок денежных обязательств составляет свыше 7 138 тыс. руб., суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных выше требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет погашения задолженности не менее 198,2 тыс. руб. (= 7 138 тыс. руб./36 месяцев).

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложена Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

Сведений, препятствующих утверждению названного выше арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суда не представлено.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет суда (чек Сбербанк онлайн от 04.10.2019 № операции 577144115).

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН <***>, СНИСЛ 062-581-183-57, место регистрации: Мурманск г., Бондарная ул., 32, 10) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 17 293, адрес: 109382, Москва г., а/я 12), члена Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

3. Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО5 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «12» мая 2020 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411 (докладчик – судья Гринь Ю.А.).

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры банкротства с приложением обосновывающих ходатайство документов.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных, иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с полученных банковских карт, использовать при проведении процедуры банкротства основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.


Судья Гринь Ю.А.