Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А42-1560/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск Дело № А42-1560/2022

«13» сентября 2022 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Мурманпродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183032, <...>, пом. V/43, каб. 422) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование Мурманск» (ОГРН <***>, ИНН5190005540, адрес: 183032, <...>, пом. III/14, каб. 208Б),

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Мурманпродукт» (далее – ООО «Мурманпродукт») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование Мурманск» (далее – ООО «ТОМ», должник).

Определением суда от 31.03.2022 заявление ООО «Мурманпродукт» к должнику в порядке статьи 48 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении ООО «ТОМ» введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «ТОМ» утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 13.09.2022, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются уведомленными надлежащим образом.

В материалы дела временным управляющим представлены Отчет о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «ТОМ», сформированный на 30.08.2022, реестр требований кредиторов ООО «ТОМ», Анализ финансового состояния должника, протокол собраний кредиторов ООО «ТОМ» от 30.08.2022 с приложением документов по созыву и проведению первого собрания кредиторов.

Стороны, временный управляющий в судебном заседании не участвовали.

В силу частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у ООО «ТОМ» внешних признаков несостоятельности (банкротства) в связи со следующим.

Как следует из материалов дел, ООО «ТОМ» состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Мурманску (индивидуальный номер налогоплательщика – 5190005540), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 02.03.2012; сведения о должника как о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером – <***>.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ» от 09.04.2022 № 62(7263) номер публикации 77033941334.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 539 667,42 руб. Требования кредиторов первой и второй очередей не установлены.

Временным управляющим Общества по окончании процедуры наблюдения представлен Анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, невозможности осуществления должником безубыточной деятельности.

В представленном в материалы Анализа финансового состояния должника, временным управляющим указано, что причиной, приведшей к текущему финансовому состоянию должника, послужило и отсутствие собственного капитала; признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено; должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов на покрытие судебных расходов в рамках процедуры банкротства.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 300 000 рублей.

Оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о том, что наличие у должника внешних признаков банкротства, определенных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждено документально. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не выявлено.

С учетом изложенного, заявление ООО «Мурманпродукт» о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Кредиторами должника на собрании кредиторов, состоявшемся 30.08.2022, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2, в качестве конкурсного управляющего ООО «ТОМ», не выявлено.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, как соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего ООО «ТОМ».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего должника в фиксированной части устанавливается в размере 30 000 руб. в месяц, источником выплат определяется имущество должника.

Руководителю должника надлежит обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование Мурманск» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование Мурманск» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование Мурманск» ФИО2 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 руб., в качестве источника выплат определить имущество должника.

Прекратить полномочия руководителя (директора) общества с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование Мурманск» ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование Мурманск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманпродукт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование Мурманск» на «9» марта 2023 года на 14 часов 40 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал судебных заседаний № 4 (третий этаж).

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный Законом срок.


Судья Гущина М.С.