Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А55-17820/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 августа 2024 года

Дело №

А55-17820/2024

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года,

решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2024 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левановой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании 13 августа 2024 года дело по иску, заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс»

к муниципальному предприятию городского округа Самара «Инженерная служба»

о взыскании 61 893 102 руб. 12 коп.


при участии в заседании

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 03.04.2023;

от ответчика – не явился;



установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 61 893 102 руб. 12 коп. – задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № 5/24 за март 2024 года.

Представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 5/24 поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в редакции протокола разногласий от 01.02.2024.

Согласно положениям договора теплоснабжающая организация – ПАО «Т Плюс» (далее - истец) обязуется подавать потребителю (муниципальному предприятию городского округа Самара «Инженерная служба», ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель на отопление в течение отопительного периода, установленного Постановлением Администрации г.о. Самара, и на подогрев питьевой воды круглогодично, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно приложению № 3 к договору, объект теплоснабжения находится по адресу: Куйбышевский район (пос. 116 км.), ул. Грозненская/Стромиловское шоссе.

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчет за теплоноситель определяется исходя из тарифов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) для поставщика на соответствующий период.

В соответствии с пунктом 4.6 договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении № 4 к договору.

Согласно пункту 1 приложения № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель.

Ссылаясь на поставку тепловых ресурсов и неисполнение ответчиком, использующим водогрейную котельную, обязательств по оплате, истец направил в адрес ответчика претензию от 16.04.2024 № К-5857375-П.

Несмотря на получение претензии 19.04.2024, требования в ней изложенные, ответчиком не исполнены, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 61 893 102 руб. 12 коп. за март 2024 года.

Ранее, задолженность за тепловые ресурсы, поставленные по спорному договору в период с января по февраль 2024 года, была взыскана решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2024 по делу № А55-12720/2024.

В подтверждение объема и размера оказанных услуг в марте 2024 года истцом представлена расчетная ведомость за спорный период, счет-фактура от 31.03.2024 № 760050023599/7190 на сумму 61 893 102 руб. 12 коп., акт поданной-принятой тепловой энергии от 31.03.2024, утвержденный электронной подписью со стороны ответчика 16.04.2024.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, возражения по существу заявленных требований не представил, какие-либо обстоятельства, а также доказательства, подтверждающие основание освобождения ответчика от обязательства по оплате оказанных услуг, от ответчика не поступили, в связи с чем, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Учитывая факт поставки потребителю тепловой энергии, на ответчика возлагается обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 61 893 102 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) 61 893 102 руб. 12 коп. - задолженность, а также расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.В. Шлинькова