Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А40-122593/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-122593/22-2-647
21 ноября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фомичевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «ПРОТКОМ»

к ответчику: ООО «БОЭС КОНСТРАКШН»

о взыскании денежных средств в размере 1 319 388, 34 руб.


при участии:

От заявителя: Храмцова М.А. /(паспорт, дов. от 11.05.2022г., диплом)

От ответчика: Малышева А.Д. (паспорт, дов. от 17.10.2022г., диплом)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «БОЭС КОНСТРАКШН» в пользу ООО «ПРОТКОМ» задолженность 1 078 816,68 рублей, пени в размере 240 571, 66 рублей.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25 января 2019 года и 10 марта 2021 года между ООО «ПРОТКОМ» (далее - Истец. Поставщик) и ООО «БОЭС Констракшн» (далее - Ответчик, Покупатель) были заключены Договор поставки № ТИП 8-П-2806 (далее - Договор 1) и Договор поставки № ТШ18-П-5267 (далее - Договор 2).

Предметом Договора 1 было обязательство Истца передавать в собственность Ответчику строительные материалы (Товар) в номенклатуре, количестве, по цене и в срок согласно Спецификации (Приложению № 1 к Договору 1), а также обязательство Ответчика принимать и оплачивать поставленный Товар, согласно Спецификации (п. 1.1. Договора 1)

25 сентября 2020 года во исполнение Договора 1 Истец поставил и передал Ответчику Товар, имеющий следующие характеристики:

1)Код товара: 00-00001636. Угол стальной г/к равнополочный 200x200x12 мм ГОСТ 8509-86 Ст.З, на сумму (с учетом НДС) 190 474 рубля 56 копеек;

2)Код товара: 00-00003045, Угловая сталь равнополочная размер 160x14 мм ГОСТ 8509-93 Ст. 3, на сумму (с учетом НДС) 38 348 рублей 28 копеек;

3)Код товара: 00-00001638. Лист г/к размер 12x1500x6000 ГОСТ 16523-89. 14637-89 ст. 3, на сумму (с учетом НДС) 93 828 рублей 76 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается Универсальный передаточным документом (далее - УПД) № 38 от 25 сентября 2020 года, согласно которому Общая сумма к оплате (с учетом НДС) составила 322 651 рубль 60 копеек.

Сторонами был согласован срок по оплате поставляемого Товара - в течение 30-ти дней, начиная с даты всей партии товара, получения Ответчиком от Истца счета-фактуры, счета к оплате (п. 3.3. Договора 1).

Обязательство по оплате Товара должно было быть исполнено до 25 октября 2020 года. Ответчик своих обязательств по оплате Товара не исполнил.

Предметом Договора 2 было обязательство Истца передавать в собственность Ответчика металлопрокат (Товар) в номенклатуре, количестве, по цене и в срок согласно Спецификации (Приложению № 1 к Договору 1), а также обязательство Ответчика принимать и оплачивать поставленный Товар, согласно Спецификации (п. 1.1. Договора 2).

21 октября 2021 года, 10 ноября 2021 года, 18 ноября 2021 года во исполнение Договора 2 Истец поставил и передал Ответчику Товар, имеющий следующие характеристики:

По УПД №45 от 21.10.2021 года:

1)Код товара: 00-00003474. Трубы профильные ГОСТ 8645-68, 8639-82 40x40x3, на сумму (с учетом НДС) 139 352 рублей 58 копеек;

2)Код товара: 00-00002191, Трубы профильные ГОСТ 8645-68, 8639-82 25x25x2, на сумму (с учетом НДС) 45 174 рубля 74 копейки;

3)Код товара: 00-00000288, Трубы профильные ГОСТ 8645-68, 8639-82 40x20x2, на сумму (с учетом НДС) 24 584 рубля 13 копеек;

4)Код товара: 00-00000520, Угловая сталь равнополочная, размер 50x4 мм ГОСТ 8509-93 ст. 3, на сумму (с учетом НДС) 141 874 рубля 80 копеек.

Общая сумма к оплате составила (с учетом НДС) 350 986 рублей 25 копеек. По УПД № 49 от 10.11.2021 года:

1)Код товара: 00-00001898, Трубы профильные ГОСТ 8645-68, 8639-82 30x15x2, на сумму (с учетом НДС) 49 656 рублей 69 копеек;

2)Код товара: 00-00001639. Лист г/к размер 10.00x1500x6000 ГОСТ 14637-89. ГОСТ 19903-74 ст. 3 на сумму (с учетом НДС) 217 116 рублей 93 копейки.

Общая сумма к оплате составила (с учетом НДС) 266 773 рубля 62 копейки.

По УПД № 50 от 18.11.2021 года: 1) Код товара: 00-00003550, Сетка сварная 50x50x2,00 мм (2000x3000 мм) ТУ, на сумму (с учетом НДС) 138 405 рублей 21 копейка

Общая сумма к оплате составила (с учетом НДС) 138 405 рублей 21 копейка.

Сторонами был согласован срок по оплате поставляемого Товара - в течение 30-ти дней, начиная с даты всей партии товара, получения Ответчиком от Истца счета-фактуры, счета к оплате (п. 3.3. Договора 2).

Обязательство по оплате Товара должно было быть исполнено: -по УПД№45 от 21.10.2021 года до 21.11.2021 года; -по УПД №49 от 10.11.2021 года до 10.12.2021 года; -по УПД №50 от 18.11.2021 года до 18.12.2021 года. Ответчик своих обязательств по оплате Товаров не исполнил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, общий размер задолженности по Договорам составляет: 1 078 816,68 рублей.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлено. Кроме того, ответчик не оспаривает факт наличия задолженности перед истцом, в связи, с чем, суд считает требование истца о взыскании основной задолженности в размере 1 078 816,68 рублей предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец заявил о взыскании неустойки в размере 240 571, 66 рублей.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Определением суда от 16.06.2022г. сторонам предложено представить суду доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом не представлен расчет неустойки.

Из содержания ст. 9 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований..

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОЭС КОНСТРАКШН" (117342, ГОРОД МОСКВА, БУТЛЕРОВА УЛИЦА, ДОМ 17Б, ПОМЕЩЕНИЕ XI КОМ.60Е, ОГРН: 1147746093065, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2014, ИНН: 7728869293) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТКОМ" (142281, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРОТВИНО ГОРОД, ОБОЛЕНСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 14, ОГРН: 1155043002135, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2015, ИНН: 5043055412) задолженность в размере 1 078 816,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 417,9 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Махлаева Т.И.