Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А03-7202/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-7202/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года Решение суда в полном объёме изготовлено 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛТАН» (ОГРН: <***>, ИНН:2291000278) место нахождения: 656049, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Империя холода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) место нахождения: 440015, <...>) о взыскании 399 999 руб. 98 коп.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛТАН» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Империя холода» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 199 999 руб. 99 коп. задолженности по договору

№ 2/906/д от 18.09.2019 и 199 999 руб. 99 коп. неустойки за период с 09.12.2020 по 31.12.2021.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 18.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛТАН» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания «Империя холода» (покупатель) заключен договор № 2/906/д (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары в ассортименте и количестве согласно заявок покупателя по каждой партии товара.

Согласно пункту 4.1 договора поставка товара производится отдельными партиями со склада поставщика в течение срока действия настоящего договора в соответствии с заявками покупателя, согласованными с поставщиком.

Пунктами 5.2, 5.3 договора предусмотрено, что приемка товара по количеству (согласно товарно-транспортной накладной и/или счету-фактуре) и по качеству (на основании сертификата соответствия и внешнего осмотра товара) осуществляется покупателем при получении товара от грузоперевозчика, либо при получении товара на складе поставщика. Товар считается окончательно принятым по качеству с момента получения и подписания покупателем всех необходимых документов, подтверждающих качество прибывшего товара.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 18.09.2019 покупатель обязан произвести оплату за отгруженный со склада поставщика товар не позднее 28 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает

поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В период с 10.04.2020 по 10.11.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 819 267 руб., обязанность по оплате которого ответчиком исполнена ненадлежащим образом. Сумма долга, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 199 999 руб. 99 коп. Факт поставки истцом ответчику товара в указанный период на сумму 819 267 руб. подтверждается товарными накладными № 865 от 10.04.2020, № 982 от 24.04.2020, транспортной накладной № 9438 от 10.11.2020.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик размер задолженности не оспорил, возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 199 999 руб. 99 коп. долга подлежит удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.09.2019) предусмотрено что, если покупатель не выполнил в согласованные сторонами сроки свои обязательства, предусмотренные п.6.1 и/или п.6.2.

настоящего договора, поставщик имеет право потребовать от покупателя возмещения убытков, а так же уплаты неустойки, а покупатель должен выплатить их. Указанная неустойка исчисляется поставщиком в размере 0,5% от подлежащей оплате покупателем суммы за каждый календарный день просрочки, и рассчитывается по числу дней между датой, когда покупатель фактически выполнил свои обязательства и датой, когда покупатель должен был выполнить эти обязательства.

В соответствии с пунктом 7.3 договора истец начислил неустойку за период с 09.12.2020 по 31.12.2021 в размере 199 999 руб. 99 коп.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка при указании лица, в чью пользу подлежит взыскание.

Данная опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ как не изменяющая существа принятого решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Империя холода» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛТАН»199 999 руб. 99 коп. долга, 199 999 руб. 99 коп. пени и

11 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин