Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А04-3114/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3114/2021
г. Благовещенск
20 июля 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Асфальт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 666 299,11 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 08.07.2020 № 28АА 1148687

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Асфальт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» о взыскании 4 666 299,11 руб., в том числе: 3 803 851,88 руб. – основной долг по договору поставки от 21.10.2020 № ПТ-770/2020; 862 447,23 руб. – неустойка за период с 13.11.2020 по 30.04.2021, исчисленная в соответствии с п. 8.2 договора по ставке 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка, исчисленная по ставке 0,1 % от суммы 3 803 851,88 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупателю) заключен договор поставки от 21.10.2020 № ПТ-770/2020, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар (инертные материалы) в соответствии со спецификацией (Приложение №1), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки и условия поставки определяются в Спецификации (раздел 1 договора).

Условия поставки – самовывоз со склада поставщика (п.3 Спецификаций от 21.10.2020 № 1, от 25.10.2020 № 2 и № 3, от 01.11.2020 № 4).

Цена и сумма договора предусмотрена разделом 2 договора. Цена товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в спецификациях и соответствующих товарных документах (п. 2.1 договора). Общая сумма договора состоит из общей стоимости всего поставленного покупателю товара в соответствии со счетами-фактурами, товарными накладными (УПД) (п.2.5 договора).

Расчеты за товар производятся на условиях, указанных в спецификациях (п.3.1 договора). Покупатель осуществляет оплату 100% стоимости товара и услуг в течение 15 банковских дней с момента подписания спецификации на основании предъявленного счета (п.1 Спецификаций от 21.10.2020 № 1, от 25.10.2020 № 2 и № 3, от 01.11.2020 № 4).

Оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика /по выписке из банка (п.3.2 договора).

Товар передан истцом на общую сумму 11 803 851,88 руб. по счетам-фактурам (УПД): от 31.10.2020 № 2427 (сумма 105 990 руб.), № 2439 (сумма 5 520 782,91 руб.) и № 2445 (сумма 2 813 879,28 руб.); от 10.11.2020 № 2582 (сумма 2 608 704,09 руб.); от 15.11.2020 № 2695 (сумма 754 495,60 руб.).

Согласно представленным платежным поручениям (от 17.12.2020 № 815, от 23.10.2020 № 674 и № 866, от 25.12.2020 № 879) ответчиком произведена оплата за полученный товар на общую сумму 8 000 000 руб. Доказательств оплаты товара в сумме 3 803 851,88 руб. ответчиком не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 3 803 851,88 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 3 803 851,88 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.8.2 договора в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного товара согласно условиям настоящего договора, покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом ответчику начислено 862 447,23 руб. – неустойка, исчисленная в соответствии с п. 8.2 договора в размере по ставке 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 13.11.2020 по 30.04.2021; начисленная в соответствии с п.8.2 договора неустойка на сумму 3 803 851,88 руб. по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.05.2021.

Размер неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчик обязательство по соблюдению сроков по оплате полученного от истца товара не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. Ответчиком не заявлено об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 19.11.2020 № ис/013/2165 и доказательства ее направления ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 46 332 руб., которая уплачена истцом по платежным поручениям от 23.04.2021 № 6474 и от 06.05.2021 № 7080.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 46 332 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Асфальт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 3 803 851,88 руб. – основной долг по договору поставки от 21.10.2020 № ПТ-770/2020; 862 447,23 руб. – неустойку за период 13.11.2020 по 30.04.2021; неустойку, начисленную по ставке 0,1 % в день на сумму основного долга 3 803 851,88 руб., начиная с 01.05.2021 по день исполнения обязательства по уплате основного долга, 46 332 руб. – расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун