Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А03-5952/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-5952/2017
г. Барнаул
08 июня 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Фармасервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул,

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алейская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Алейск,

о взыскании 740 576 руб. 85 коп. по договору № 2015.2535 от 23.01.2015,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.04.2017, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ««Фармасервис» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алейская центральная районная больница» о взыскании 740 576 руб. 85 коп. по договору № 2015.2535 от 23.01.2015, в том числе 683 456 руб. 94 коп. долга, 57 119 руб. 91 коп. пени.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

23.01.2015г. на основании протокола подведения итогов открытого электронного аукциона № 08172000003140102020 от 30.12.2014г. между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор на поставку лекарственных средств № 2015.2535.

12.01.2015г. на основании протокола подведения итогов открытого электронного аукциона № 0817200000315009060 от 15.12.2014г. между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор на поставку лекарственных средств № 2015.512824.

Согласно п. 2.2., п. 2.3. Договора № 2015.2535 от 23.01.2015г. и п. 4.2. Договора № 2015.512824от 12.01.2015г. обязательство по поставке заказанной продукции признается исполненным после поступления (передачи) всей партии заказанной продукции на склад заказчика. При этом передача продукции заказчику подтверждается товарной накладной.

ООО «Фармасервис» надлежащим образом исполняло обязанности, предусмотренные договорами на поставку лекарственных средств.

За период действия договора № 2015.2535 от 23.01.2015г. Общество поставило в адрес КГБУЗ «Алейская ЦРБ» лекарственные средства по следующим товарным накладным: ТН № 954 от 28.10.2015г. на сумму 43 466.94 руб., из которых 8 771 руб. были оплачены ответчиком.

В рамках договора № 2015.512824 от 12.01.2015г. ООО «Фармасервис» осуществляло поставку в адрес КГБУЗ «Алейская ЦРБ» по следующим товарным накладным: ТН № 12 от 21.01.2016г. на сумму 88 885 руб., ТН № 89 от 11.02.2016г. на сумму 71 773 руб., ТН № 151 от 16.03.2016г. на сумму 138 685 руб., ТН № 258 от 06.05.2016г. на сумму 167 410 руб., ТН № 345 от 21.06.2016г. на сумму 76 742 руб., ТН № 449 от 09.08.2016г. на сумму 96 495 руб. 

Пунктом 3.5. Договора поставки № 2015.2535 от 23.01.2015г. предусмотрено, что оплата производится в течение 60 банковских дней после поставки заказанной партии продукции и подписания счет-фактуры и товарной накладной в порядке безналичного платежа.

Пунктом 2.3.4. Договора поставки № 2015.512824 от 12.01.2015г. предусмотрено, что расчет за поставленный товар осуществляется после приемки товара в течение 90 календарных дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате, предусмотренную заключенными договорами поставки лекарственных средств.

Задолженность КГБУЗ перед ООО «Фармасервис» по договору купли-продажи лекарственных средств № 2015.2535 от 23.01.2015г. составляет 43 466 рублей 94 коп., по договору № 2015.512824 от 12.01.2015г. - 639 990 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 94-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как следует из п. 5.3. Договора поставки № 2015.2535 от 23.01.2015г. и п. 7.2. Договора № 2015.512824 от 12.01.2015г. в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, вторая сторона вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки.

В соответствии с вышеизложенным истец начислил неустойку за период с 04.02.2016 по 22.03.2017 в сумме 5 899 руб. 17 коп. по договору № 2015.2535 от 23.01.2015, за период с 26.04.2016 по 09.08.2016 по договору № 2015.512824 от 12.01.2015 в сумме 51 220 руб. 74 коп.

Расчет судом проверен, произведен правильно.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11 598 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Алейская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармасервис» всего 740 576 руб. 85 коп., в том числе 683 456 руб. 94 коп. долга, 57 119 руб. 91 коп. пени, а также взыскать 17 812 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова