Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А56-107106/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107106/2022
01 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" (адрес: Россия 185511, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 18, строение 1, помещение 1-Н офис № 109, ОГРН: <***>);

о взыскании неустойки


при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 12.12.2022,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" (далее – истец, Поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее – ответчик, Покупатель) с требованием о взыскании неустойки в размере 673 933,61 рублей.

Определением суда от 26.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом. В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, по мотивам, изложенным в отзыве, представил контррасчет неустойки и просит суд снизить сумму неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 07.04.2020 заключен Договор поставки № Щ/КАУ-Технострой/20 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется продать Покупателю нерудные материалы (щебень) (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.

Поставка Товара осуществляется партиями, по заявкам Покупателя, согласно Приложений к Договору, которые являются его неотъемлемой частью (п.2.3. Договора).

Как установлено п. 5.1 Договора оплата стоимости каждой партии Товара производится Покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента поставки Товара и получения Покупателем выставленных Поставщиком соответствующих документов (счетов) на оплату.

Покупателю, за период с 19.05.2020 г. по 31.08.2021 г., поставлен Товар согласно следующим, представленным в материалы дела универсальным передаточным документам: УПД № 334 от 19.05.2020; УПД 335 от 25.05.2020; УПД № 371 от 31.05.2020; УПД № 500 от 07.06.2020; УПД № 522 от 14.06.2020; УПД № 656 от 16.06.2020; УПД № 526 от 21-06.2020; УПД № 552 от 28.06.2020; УПД № 563 от 30.06.2020; УПД № 647 от 05.07.2020; УПД № 661 от 12.07.2020; УПД № 662 от 19.07.2020; УПД № 680 от 27.07.2020; УПД № 863 от 10.08.2020; УПД № 864 от 24.08.2020; УПД № 865 от 31.08.2020; УПД № 1052 от 21.09.2020; УПД № 1219 от 30.09.2020; УПД № 1222 от 30.09.2020; УПД № 55 от 31.03.2021; УПД № 148 от 05.04.2021; УПД № 155 от 12.04.2021; УПД № 156 от 19.04.2021; УПД № 157 от 19.04.2021; УПД № 158 от 25.04.2021; УПД № 159 от 25.04.2021; УПД № 316 от 30.04.2021; УПД 317 от 30.04.2021; УПД № 326 от 30.04.2021;УГ[Д № 327 от 30.04.2021; УПД № 318 от 10.05.2021; УПД № 319 от 10.05.2021; УПД № 410 от 17.05.2021; УПД №411 от 17.05.2021; УПД № 412 от 17.05.2021; УПД № 413 от 17.05.2021; УПД № 414 от 17.05.2021; УПД № 450 от 17.05.2021; УПД № 451 от 17.05.2021; УПД Х« 415 от 24.05.2021; УПД № 416 от 24.05.2021; УПД № 417 от 24.05.2021; УПД №418 от 24.05.2021; УПД № 419 от 24.05.2021; УПД № 455 от 24.05.2021; УПД № 456 от 24.05.2021; УПД № 457 от 24,05.2021; УПД № 420 от 31.05.2021; УПД № 421 от 31.05.2021; УПД № 458 от 31.05.2021; УПД №459 от 31.05.2021; УПД №460 от 31.05.2021; УПД №461 от 31.05.2021; УПД № 462 от 31.05.2021; УПД № 463 от 31.05.2021; УПД № 464 от 31.05.2021; УПД № 465 от 07.06.2021; УПД № 466 от 07.06.2021; УПД № 467 от 07.06.2021; УПД № 468 от 07.06.2021; УПД № 469 от 07.06.2021; УПД № 573 от 15.06.2021; УПД № 574 от 15.06.2021; УПД № 584 от 15.06.2021; УПД № 585 от 15.06.2021; УПД № 586 от 15.06.2021; УПД № 587 от 15.06.2021; УПД № 588 от 15.06.2021; УПД № 589 от 15.06.2021; УПД № 575 от 21.06.2021; УПД №578 от 21.06.2021; УПД №579 от 21.06.2021; УПД № 590 от 21.06.2021; УПД № 591 от 21.06.2021; УПД № 592 от 21.06.2021; УПД № 576 от 28.06.2021; УПД № 577 от 28.06.2021; УПД № 580 от 28.06.2021; УПД № 581 от 28.06.2021; УПД № 593 от 28.06.2021;УПД № 594 от 28.06.2021; УПД № 595 от 28.06.2021; УПД № 596 от 28.06.2021; УПД № 582 от 30.06.2021; УПД № 597 от 30.06.2021; УПД№ 598 от 30.06.2021; УПД № 624 от 01.07.2021; УПД № 604 от 07.07.2021; УПД № 605 от 07.07.2021; УПД № 606 от 07.07.2021; УПД № 607 от 07.07.2021; УПД № 608 от 07.07.2021; УПД № 610 от 07.07.2021; УПД № 611 от 07.07.2021; УПД № 615 от 14.07.2021; УПД № 616 от 14.07.2021; УПД № 617 от 14.07.2021; УПД № 618 от 14.07.2021; УПД № 619 от 14.07.2021; УПД № 620 от 14.07.2021; УПД №621 от 14.07.2021; УПД № 702 от 21.07.2021; УПД № 703 от 21.07.2021; УПД № 704 от 21.07.2021; УПД № 705 от 21.07.2021; УПД № 706 от 21.07.2021; УПД № 707 от 21.07.2021; УПД № 708 от 21.07.2021; УПД № 713 от 31.07.2021; УПД № 714 от 31.07.2021; УПД № 715 от 31.07.2021; УПД № 609 от 07.07.2021; УПД № 717 от 31.07.2021; УПД № 718 от 31.07.2021; УПД № 719 от 31.07.2021; УПД № 720 от 31.07.2021; УПД № 716 от 31.07.2021; УПД № 725 от 07.08.2021; УПД Х« 726 от 07.08.2021; УПД № 727 от 07.08.2021; УПД № 728 от 07.08.2021; УПД № 729 от 07.08.2021; УПД № 730 от 07.08.2021; УПД № 731 от 07.08.2021; УПД № 732 от 14.08.2021; УПД № 733 от 14.08.2021; УПД № 734 от 14.08.2021; УПД № 735 от 14.08.2021; УПД № 736 от 14.08.2021; УПД № 737 от 14.08.2021; УПД № 738 от 14.08.2021; УПД № 739 от 14.08.2021; УПД № 740 от 14.08.2021; УПД№ 746 от 21.08.2021; УПД № 747 от 21.08.2021; УПД № 748 от 21.08.2021; УПД № 749 от 21.08.2021; УПД № 750 от 21.08.2021; УПД № 751 от 21.08.2021; УПД № 752 от 21.08.2021; УПД № 753 от 21.08.2021; УПД К» 754 от 21.08.2021; УПД № 755 от 21.08.2021; УПД №782 от 31.08.2021; УПД № 783 от 31.08.2021; УПД № 784 от 31.08.2021; УПД № 785 от 31.08.2021; УПД № 786 от 31.08.2021; УПД № 787 от 31.08.2021.

Покупателем оплата за поставленный Товар производилась с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае неоплаты поставленного товара в течение срока, оговоренного в п. 5.1 настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с 03.06.2020 по 27.09.2021 на общую сумму 673 933,61 рублей.

Истец направил ответчику претензионное письмо от 29.09.2022 с требованием уплаты неустойки. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Поставленный истцом товар ответчик принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттиском печати организации ответчика на УПД.

Ввиду изложенного, суд отклоняет довод ответчика о неполучении счетов на оплату. Товар принят ответчиком, ответчик не мог не знать о необходимости оплаты поставленного товара. Доказательств своевременной оплаты ответчиком не представлено.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным частично.

Представленная истцом товарная накладная №563 от 30.06.2020 не подписана со стороны ответчика, требование о начислении неустойки по данной накладной на сумму 11 218,82 рубля заявлено необоснованно.

Таким образом, сумма неустойки составит 662 714,79 рублей.

Доводы ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Между тем, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств экстраординарности настоящего случая не представлено, размер неустойки – 0,03% от суммы задолженности не является завышенным, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 333 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств оплаты пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" неустойку в размере 662 714,79 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 204 рубля.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.