Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А60-13512/2022

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-13512/2022
28 сентября 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании дела №А60-13512/2022 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) о признании ООО Транспортно-экспедиционная компания "Сфера доставки" (ИНН <***>, далее – ООО ТЭК «Сфера доставки») несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.


Определением суда Свердловской области от 30.05.2022 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) о признании ООО Транспортно-экспедиционная компания "Сфера доставки" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованными.

В отношении должника ООО Транспортно-экспедиционная компания "Сфера доставки" (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Утверждена временным управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620077, г.Екатеринбург, а/я 18) член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.09.2022.

В материалы дела 19.09.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего им в ходе процедуры наблюдения сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности предприятия невозможно; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразным будет ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; признаки преднамеренного банкротства не выявлены; в соответствии с п. 11 раздела III Правил определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

В ходе процедуры наблюдения в реестре требований кредиторов установлены требования индивидуального предпринимателя ФИО1. Определением суда от 30.05.2022 требование кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 492019 руб., в том числе: 479430руб. долга и 12589 руб. госпошлины в включено реестр требований кредиторов должника ООО Транспортно-экспедиционная компания "Сфера доставки" с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, работники, бывшие работники должника надлежащим образом уведомлены о проведении собрания. Сообщение о проведении собрания работников, бывших работников должника размещено конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (http://bankrot.fedresurs.ru) - № 9288469, Дата публикации 26.07.2022г. Дата составления протокола собрания работников, бывших работников должника 26 августа 2021 г.

Собрание работников, бывших работников ООО «СФЕРА ДОСТАВКИ», проводимое путем заочного голосования признано несостоявшимся в связи с отсутствием поступивших в адрес временного управляющего бюллетеней и соответственно отсутствием кворума.

Проведен финансовый анализ должника, на основании которого временный управляющий пришел к следующим выводам.

Оснований для введения процедуры финансового оздоровления не имеется, соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем вторым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в адрес временного управляющего применительно к п. 2 ст. 76 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) не поступали.

Оснований для введения процедуры внешнего управления не имеется, поскольку оснований полагать, что платежеспособность должника будет полностью восстановлена, на момент проведения финансового анализа, отсутствуют.

По мнению временного управляющего целесообразным будет ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что в отношении ООО Транспортно-экспедиционная компания "Сфера доставки" подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая, что первое собрание не проведено (судом установлен запрет на его проведение), суд приходит к выводу о необходимости утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620077, г. Екатеринбург, а/я 18), члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО Транспортно-экспедиционная компания "Сфера доставки" прекратить.

2. Признать ООО Транспортно-экспедиционная компания "Сфера доставки" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 21.03.2023.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620077, г.Екатеринбург, а/я 18) члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 17 октября 2023 года на 11 ч. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 201.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения в рамках данного дела.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 15 марта 2023 года на 14 ч 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 201.

8. Взыскать с ООО Транспортно-экспедиционная компания "Сфера доставки" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размеру 6000руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Е.В. Капша