Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А23-345/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23- 345/2025
25 августа 2025 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2025 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Луневой Е.С. (до перерыва), секретарем Голубевой А.К. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДРЕСУРС", 346523, <...>, К.Е, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМАЛ", 249035, <...>, помещ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности в размере 39 028 291 руб. 56 коп., проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 4 304 758 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.07.2025 года сроком действия до 31.06.2026 года.

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 30.07.2025 сроком действия на год,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ГРАНДРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМАЛ" о взыскании задолженности в размере 39 028 291 руб. 56 коп., процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 4 304 758 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований.

В судебном заседании 01.08.2025 объявлен перерыв до 11.08.2025.

Приняв во внимание доводы истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, в соответствии с договором поставки            № М/ГР-06/21 от 23.06.2021 (далее «договор»), общество с ограниченной ответственностью «ГрандРЕСУРС» (далее «Истец») обязалось поставлять, а общество с ограниченной ответственностью «Максимал» (далее «Ответчик»), обязалось принимать и оплачивать лом и отходы цветных металлов на условиях, определенных в данном договоре поставки (л.д. 13-14).

Согласно п. 4.1 договора общая сумма договора складывается из сумм конкретных поставок и зависит от статуса налогоплательщика – поставщика товара. Поставщик применяет общую систему налогообложения и является плательщиком НДС – общая сумма договора включает в себя НДС 20%. Покупатель оплачивает поставщику стоимость товара без учета НДС. Сумма налога по ставке 20% исчисляется и уплачивается в бюджет покупателем – налоговым агентом, в соответствии с п. 8 ст. 161 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ). Поставщик при оформлении товарной накладной ТОРГ-12 и УПД, делает соответствующую запись или предоставляет отметку «НДС исчисляется налоговым агентом».

08 октября 2023 года по универсальному передаточному документу (далее «УПД») № 420, на основании Спецификации №12 от 03.10.2023 (далее «Спецификация №12»), истцом осуществлена поставка товара на сумму                      15 305 702 рублей. Товар ответчиком принят. Приемосдаточный акт от 08.10.2023 № Ла-10-8-1 (л.д. 12,21,27).

В соответствии с п. 5 Спецификации №12, оплата должна быть осуществлена ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 35 календарных дней с даты приемки товара на складе ответчика, следовательно срок оплаты поставленного товара истекал 12 ноября 2023 года.

Ответчик оплатил товар, при этом часть платежей произведена в пределах установленного срока, часть несвоевременно, а именно:

Своевременные платежи:

платежным поручением №998 от 16.10.2023 на сумму 2 500 000 рублей и платежным поручением №1016 от 20.10.2023 на сумму 500 000 рублей (л.д. 30-31).

Платежи, произведенные позже установленного срока:

платежным поручением № 1195 от 27.12.2023 на сумму 2 000 000 рублей;

платежным поручением № 40 от 05.06.2024 на сумму 2 000 000 рублей;

платежным поручением № 45 от 06.06.2024 на сумму 2 000 000 рублей;

платежным поручением № 52 от 10.06.2024 на сумму 144 225,44 рублей;

платежным поручением № 77 от 14.06.2024 на сумму 5 355 000 рублей (л.д. 39, 43-46).

Платежным поручением № 93 от 19.06.2024 ответчик перечислил 1 200 000 рублей (л.д. 37).

Истец посчитал необходимым зачесть данный платеж в счет погашения задолженности по Спецификации №12 в сумме 806 476,56 рублей и в счет погашения задолженности по последующей поставке в сумме 393 523,44 рублей.

06 января 2024 года по УПД №1, на основании спецификации №13 от 29.12.2023 (далее «Спецификация №13»), Истцом осуществлена поставка Товара на сумму 14 977 500,00 рублей. Товар ответчиком принят. Приемо-сдаточный акт от 06.01.2024 № Ла-1-6-1 (л.д. 15,20,25).

В соответствии с п. 5 спецификации №13, оплата должна быть осуществлена ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 14 календарных дней с даты приемки товара на складе ответчика, следовательно срок оплаты поставленного товара истекал 20 января 2024 года, ответчиком оплата произведена несвоевременно, а именно:

платежным поручением №99 от 20.06.2024 на сумму 2 000 000,00 рублей; 

платежным поручением № 107 от 24.06.2024 на сумму 4 640 635,00 рублей;

платежным поручением № 114 от 25.06.2024 на сумму 500 000,00 рублей;

платежным поручением №133 от 01.07.2024 на сумму 500 000,00 рублей;

платежным поручением №209 от 23.07.2024 на сумму 910 000,00 рублей;

платежным поручением №210 от 23.07.2024 на сумму 90 000,00 рублей;

платежным поручением №216 от 25.07.2024 на сумму 700 000,00 рублей;

платежным поручением №217 от 25.07.2024 на сумму 800 000,00 рублей;

платежным поручением №221 от 29.07.2024 на сумму 500 000,00 рублей;

платежным поручением №300 от 28.08.2024 на сумму 1 000 000,00 рублей (л.д. 32,-36,38,40-42);

Платежным поручением №309 от 30.08.2024 ответчик перечислил                  7 000 000 рублей (л.д. 59).

Истец посчитал нужным произвести данный платеж произведен в счет погашения задолженности по Спецификации №13 в сумме 2 943 341,56 рублей и в счет погашения задолженности по последующей поставке в сумме                                     4 056 658,44 рублей.

17 мая 2024 года по УПД № 165, на основании спецификации №14 от 06.05.2024 (далее «Спецификация №14»), истцом осуществлена поставка Товара на сумму 17 339 860,00 рублей. Товар ответчиком принят. Приемо-сдаточный акт от 17.05.2024 № Ла-05-17-1 (л.д. 19,24,29).

В соответствии с п. 5 спецификации №14, оплата должна быть осуществлена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 21 календарного дня с даты приемки товара на складе ответчика, следовательно срок оплаты поставленного товара истекал 07 июня 2024 года, ответчиком оплата произведена несвоевременно, а именно:

Платежным поручением №309 от 30.08.2024 ответчик перечислил 7 000 000,00 рублей. Истец посчитал нужным произвести данный платеж в счет погашения задолженности по спецификации №13 в сумме 2 943 341,56 рублей и в счет погашения задолженности по спецификации №14 в сумме 4 056 658,44 рублей.

Последующие платежи произведены:

платежным поручением № 337 от 06.09.2024 на сумму 2 291 100,00 рублей; платежным поручением № 372 от 18.09.2024 на сумму 600 000,00 рублей; платежным поручением № 383 от 20.09.2024 на сумму 950 000,00 рублей; платежным поручением № 423 от 02.10.2024 на сумму 400 000,00 рублей (л.д. 54-57);

платежным поручением № 436 от 04.10.2024 на сумму 550 000,00 рублей, платежным поручением № 485 от 22.10.2024 на сумму 200 000,00 рублей платежным поручением № 514 от 07.11.2024 на сумму 300 000,00 рублей (л.д. 47-49).

Неоплаченная часть задолженности по Спецификации №14 составила                     7 992 1 01,56 рублей.

До настоящего времени, оплата в полном объеме ответчиком не произведена.

02 июля 2024 года по УПД № 219, на основании спецификации №15 от 27 июня 2024 (далее «Спецификация №15»), истцом осуществлена поставка товара на сумму 15 791 100,00 рублей (л.д. 23,28).

Товар ответчиком принят. Приемо-сдаточный акт от 02.07.2024 № Ла-7-2-1 (л.д. 18).

В соответствии с п. 5 спецификации №15, оплата должна быть осуществлена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 21 календарного дня с даты приемки товара на складе Ответчика, следовательно срок оплаты поставленного товара истекал 23 июля 2024 года.

До настоящего времени оплата товара не произведена.

03 сентября 2024 года по УПД № 294, на основании спецификации №16 от 02 сентября 2024 (далее «Спецификация №16»), истцом осуществлена поставка товара на сумму 15 245 090 рублей (л.д. 22,26).

Товар ответчиком принят. Приемо-сдаточный акт от 03.09.2024 № Ла-9-3-1 (л.д. 17).

В соответствии с п. 5 Спецификации №16, оплата должна быть осуществлена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 28 календарных дней с даты приемки Товара на складе Ответчика, следовательно срок оплаты поставленного товара истек 01 октября 2024 года.

До настоящего времени оплата товара не произведена.

В связи с образовавшейся задолженностью истец в адрес ответчика направил претензию №84 от 05.11.2024 (л.д. 57-53).

Однако претензия оставлена без ответа и без удовлетворения требований истца в полном объеме.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно ст. 454  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.                                                                                                       

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются в связи со следующим.

Как следует из договора поставки № М/ГР-06/21 от 23.06.2021, покупателем товара - лома и отходов цветных металлов является ООО «Максимал». Согласно п.п. 2.3. договора поставки, поставка товара осуществляется Поставщиком путем отгрузки (передачи) его покупателю, или лицу, указанному в направленном письме поставщику в качестве получателя товара.

Исходящим №01.07-24 от 01.07.2024 ООО «Максимал» направило в адрес ООО «ГрандРЕСУРС» письмо, с просьбой произвести поставку лома медного в количестве 20 т. ±10% по спецификации №15 от 27.06.2024 к договору поставки № М/ГР-06/21 от 23.06.2021 по следующему адресу: ООО «Промкат», ИНН <***>, адрес 361043, Кабардино-Балкарская респ, Прохладный г, ФИО3 ул., дом 19/1 (л.д. 103).

В соответствии с вышеуказанными договоренностями, 02 июля 2024 года по УПД № 219, на основании спецификации №15 от 27 июня 2024, истцом осуществлена поставка товара на сумму 15 791 100 рублей. Товар ответчиком принят. Приемо-сдаточный акт от 02.07.2024 № Ла-7-2-1 (л.д. 18, 23, 28).

В иных поставках, по которым образовалась задолженность ответчика, и из которых состоят исковые требования к ответчику, ООО «Промкат» не упоминается. Подписи покупателя во всех первичных бухгалтерских документах по всем поставкам подтверждают передачу товара ответчику.

Ответчиком доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 39 028 291 руб. 56 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 304 758 руб. 18 коп. за период с 12.11.2023 по 05.11.2024.

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом оставлено без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с  разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7, следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по статье 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки по общему правилу не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного и на основании статей 309, 310, 395, 454 , 486, 488 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 304 758 руб. 18 коп. за период с 12.11.2023 по 05.11.2024.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМАЛ", Калужская область, г. Обнинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДРЕСУРС", Ростовская область, г. Шахты, задолженность в сумме 39 028 291 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  4 304 758 руб. 18 коп. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 658 346 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья                                                                                                                       А.В. Бураков