Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А62-10326/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

26.05.2020 Дело № А62-10326/2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

дело №А62-10326/2018 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Полимикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Полимикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от арбитражного управляющего: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда от 24.01.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Полимикс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело», сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.02.2019.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Арбитражным управляющим установлено, что балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна остальная деятельность Должника 1 042 000 руб. Налог на добавленную стоимость 138 000 руб., а также активы, реализация которых затруднена – дебиторская задолженность 34 395 руб., балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами 9 639 руб.

По результатам анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Полимикс» временным управляющим сделаны выводы о том, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделаны выводы об отсутствии признаком преднамеренного, фиктивного банкротства.

Судом установлено, что Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и погасить имеющуюся задолженности в полном объеме мерами и в сроки, установленные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим ООО «Полимикс» ФИО2 было созвано первое собрание кредиторов на 14.02.2020 со следующей повесткой дня:

отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ООО «Полимикс»; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного, управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Однако, данное собрание кредиторов было отменено в связи с отложением судебного разбирательства по заявлению ООО «Центр развития проектов» о процессуальном правопреемстве от закрытого акционерного общества «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ и во исполнение определения Арбитражного суда Смоленской области об отложении проведения первого собрания кредиторов по делу №А62-10326/2018 от 20.12.2019.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2020 кредитор ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ был заменен на процессуального правопреемника ООО «Центр развития проектов» в размере суммы требований 13 710 998,26 руб.

Временным управляющим ООО "Полимикс" ФИО2 повторно было созвано первое собрание кредиторов должника на 03.04.2020 со следующей повесткой дня: отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ООО «Полимикс»; об обращении в арбитражный суд с ходатайством признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Однако, проведение данного собрания временным управляющим отменено в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией в стране и объявленными нерабочими днями с 28.03.2020 по 30.04.2020.

Временный управляющий сообщил о проведении всех необходимых мероприятий в процедуре наблюдения, ходатайствует о признании ООО "Полимикс" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении ООО "Полимикс" конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ООО "Полимикс" ФИО2, являющегося членом САУ "СРО "ДЕЛО".

20.04.2020 от кредитора ООО «Центр развития проектов» поступило ходатайство о признании ООО "Полимикс" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении ООО "Полимикс" конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ООО "Полимикс" ФИО2, являющегося членом САУ "СРО "ДЕЛО".

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «Полимикс» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства.

Суд не усматривает необходимости продления срока наблюдения в связи с не проведением первого собрания кредиторов должника по следующим основаниям.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При этом наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона (пункт 3 статьи 62 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

В пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" сказано, что с учетом особой сложности дел о банкротстве и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Судом установлено, что заявление о признании ООО «Полимикс» несостоятельным (банкротом) было подано 16.11.2018 г., соответственно установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек.

При таких обстоятельствах процедура наблюдения длиться уже 1 год 4 месяца, а с момента возбуждения производства по делу прошло полтора года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов в силу своей компетенции, вправе принять решение о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья Закона о банкротстве).

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве сказано, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

В пункте 2 этой же статьи названного Закона предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом (статья 51 Закона), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд вправе при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, и при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона).

Названные правовые нормы предусматривают возможность суда первой инстанции признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в отсутствие принятого первым собранием кредиторов решения о дальнейшей судьбе должника, однако для этого компетентное первое собрание должно быть все же созвано временным управляющим, а суд должен располагать доказательствами, представленными временным управляющим (анализом финансового состояния должника).

По настоящему делу у суд располагает результатами процедуры наблюдения, у суда имеется достаточная информация о действительном финансовом состоянии. В этой связи имеются все основания для принятия решения о признании ООО «Полимикс» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Поскольку срок рассмотрения настоящего дела уже превысил допустимый семимесячный период и руководствуясь положениями статей 51, 75 Закона о банкротстве, суд вправе принять судебный акт по итогам процедуры наблюдения.

Сложившаяся ситуация с длительным нахождением должника в процедуре наблюдения, препятствует началу работы конкурсным управляющим с целью погашения требований кредиторов, увеличивает судебные и иные текущие расходы.

При этом, суд отмечает, что права кредиторов, заявленных, в срок установленный статьей 71 Закона о банкротстве, и не рассмотренных до даты принятия решения, не нарушены, поскольку первое собрание кредиторов не проведено, решения, относящиеся к исключительной компетенции собрания не принимались. Таким образом, кредитор ы, заявившие свои требования в установленный срок, смогут реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов, в случае удовлетворения его требования о включении в реестр, в процедуре конкурсного производства.

20.04.2020 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 - ФИО2.

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Полимикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.11.2020 в 09:00 в помещении суда по адресу: <...>, 3 эт., зал 311.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Обязать руководителя в течение трех дней со дня назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова