Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А35-2201/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2201/2018 18 мая 2018 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2018. Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2018. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Калуцких Р.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» к обществу с ограниченной ответственностью «Дерюгино» о взыскании с ООО «Дерюгино» в пользу ООО «МЕРКУРИЙ» 1 977 575 руб. задолженности. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.12.2017 (представлен паспорт); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд Общество с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» (далее – ООО «МЕРКУРИЙ») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дерюгино» (далее – ООО «Дерюгино») о взыскании с ООО «Дерюгино» в пользу ООО «МЕРКУРИЙ» 1 977 575 руб. задолженности. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил в случае удовлетворения исковых требований, расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление в суд не представил. Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие. Как видно из материалов дела, ООО «МЕРКУРИЙ», расположенное по адресу: 305001, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.07.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>. ООО «Дерюгино», расположенное по адресу: 242410, Брянская обл., Комаричский р-он, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2013, ОГРН <***>, ИНН <***>. Между ООО «МЕРКУРИЙ» (Поставщик) и ООО «Дерюгино» (Покупатель) был заключен договор № 30 от 03.06.2015, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя средства защиты растений, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его. В пункте 3.1 договора цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (спецификации на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара) В соответствии с п. 2.3 договора Поставщик производит поставку в течении трех дней с момента получения оплаты. Покупатель обязуется произвести оплату товара путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет поставщика в размере 100% после приемки товара и подписания товарной накладной не позднее 01 сентября 2015 года (п.3.2). Факт получения Покупателем Товара подтверждается подписями представителя Покупателя в товарных накладных скрепленными оттисками печатей, и ответчиком не оспорен. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 548 975 руб. 00 коп. Между ООО «МЕРКУРИЙ» (Поставщик) и ООО «Дерюгино» (Покупатель) был заключен договор № 20 от 20.05.2016, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя средства защиты растений, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его. В пункте 3.1 договора цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (спецификации на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара) В соответствии с п. 2.3 договора Поставщик производит поставку в течении трех дней с момента получения оплаты. Покупатель обязуется произвести оплату товара путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет поставщика в размере 100% после приемки товара и подписания товарной накладной не позднее 01 сентября 2016 года (п.3.2). Факт получения Покупателем Товара подтверждается подписями представителя Покупателя в товарных накладных скрепленными оттисками печатей, и ответчиком не оспорен. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 997 800 руб. 00 коп. Между ООО «МЕРКУРИЙ» (Поставщик) и ООО «Дерюгино» (Покупатель) был заключен договор № 38 от 22.06.2016, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя средства защиты растений, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его. В пункте 3.1 договора цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (спецификации на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара) В соответствии с п. 2.3 договора Поставщик производит поставку в течении трех дней с момента получения оплаты. Покупатель обязуется произвести оплату товара путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет поставщика в размере 100% после приемки товара и подписания товарной накладной не позднее 01 сентября 2016 года (п.3.2). Факт получения Покупателем Товара подтверждается подписями представителя Покупателя в товарных накладных скрепленными оттисками печатей, и ответчиком не оспорен. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 496 800 руб. 00 коп. Между ООО «МЕРКУРИЙ» (Поставщик) и ООО «Дерюгино» (Покупатель) был заключен договор № 61 от 20.09.2016, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя средства защиты растений, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его. В пункте 3.1 договора цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (спецификации на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара) В соответствии с п. 2.3 договора Поставщик производит поставку в течении трех дней с момента получения оплаты. Покупатель обязуется произвести оплату товара путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет поставщика в размере 100% после приемки товара и подписания товарной накладной не позднее 30 сентября 2016 года (п.3.2). Факт получения Покупателем Товара подтверждается подписями представителя Покупателя в товарных накладных скрепленными оттисками печатей, и ответчиком не оспорен. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 234 000 руб. 00 коп. Согласно вышеуказанным договорам, споры, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут разрешаться путем переговоров. В случае не достижения согласия споры разрешаются в судебном порядке в Арбитражном суде Курской области. Все споры, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, рассматриваются в претензионном порядке. Срок их рассмотрения 10 дней, после чего все споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд. Согласно товарной накладной №30 от 03.06.2015 ООО «МЕРКУРИЙ» передала ООО «Дерюгино» товар: средства защиты растений Статус Гранд, ВДГ в количестве 9 кг., Сильвет Голд в количестве 48 л., Галера 334, BP (267+67 г/л) в количестве 10 л., Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) в количестве 5 л., Иншур Перформ, КС (80+40 г/л) в количестве 100 л.), на общую сумму 548 975, 00 рублей. Согласно товарной накладной №20 от 20.05.2016 ООО «МЕРКУРИЙ» передала ООО «Дерюгино» товар: средства защиты растений Дисулам, СЭ (300+6,25 г/л) в количестве 175,0 л., Террастар, ВДГ (750 г/кг) в количестве 9,0 кг., Дианат, BP (480 г/л) в количестве 80,0 л., Базис, СТС (500+250 г/кг) в количестве 8,0 кг., Сильвет Голд в количестве 40,0 л., Галера 334, BP (267+67 г/л) в количестве 35,0 л., Злактерр, КЭ (240 г/л) в количестве 270,0 л., Оксанол Агро в количестве 55,0 л.), на общую сумму 1 997 800,00 рублей. Согласно товарной накладной №38 от 22.06.2016 ООО «МЕРКУРИЙ» передала ООО «Дерюгино» товар: средства защиты растений Сальса 75 ЗП в количестве 6,6 кг, Тренд 90, Ж (900 г/л) в количестве 40,0 л.), на общую сумму 496 800,00 рублей. Согласно товарной накладной №61 от 20.09.2016 ООО «МЕРКУРИЙ» передала ООО «Дерюгино» товар: средства защиты растений Космик Турбо, ВДГ (700 г/л) в количестве 260,0 л.), на общую сумму 234 000, 00 рублей. Факт получения Покупателем Товара подтверждается подписями представителя Покупателя в товарных накладных скрепленными оттисками печатей, и ответчиком не оспорен. В срок, указанный в п. 3.1. Договоров № 30 от 03.06.2015, № 20 от 20.05.2016, № 38 от 22.06.2016. № 61 от 20.09.2016 (до 01.09.2015, 01.09.2016, 01.09.2016, 30.09.2016 соответственно), оплата в размере 3 277 575 руб. 00 коп. Покупателем произведена не была. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 3 277 575 руб. 00 коп. ООО «Дерюгино» частично уплачена задолженность по договору №20 от 20.05.2016 по платежным поручениям: №149 от 21.11.2016 на сумму 300 000 руб.; №168 от 06.12.2016 на сумму 500 000 руб.; №3853 от 27.04.2017 на сумму 300 000 руб.; №316 от 15.06.2017 на сумму 200 000 руб. (л.д. 30-33). Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 977 575 руб. 00 коп. Между ООО «МЕРКУРИЙ» и ООО «Дерюгино» составлен акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017 – 18-07.2017. Согласно акту сверки у ООО «Дерюгино» перед ООО «МЕРКУРИЙ» по состоянию на 18.07.2017 задолженность составляет 1 977 575 руб. 00 коп. 30.12.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, оставленная ответчиком без исполнения. Поскольку в установленный срок ООО «Дерюгино» задолженность в полном объеме не была оплачена, ООО «МЕРКУРИЙ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 977 575 руб. 00 коп. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по его оплате в сумме 1 977 575 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты поставленного Товара в спорной сумме или возврата Товара ответчиком не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного Товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 32 776 руб., подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дерюгино» (адрес: 242410, Брянская обл., Комаричский р-он, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.02.2013; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» (адрес: 305001, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.07.2014; ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1 977 575 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32776 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. СудьяР.Г. Калуцких Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Меркурий" (подробнее)Ответчики:ООО "Дерюгино" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |