Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А65-25534/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-25534/2020


Дата принятия решения – 02 февраля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 января 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 4 673 441 рубля 77 копеек долга,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 15 января 2021 года,

ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 4 041 941 рубля 99 копеек задолженности по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемым ответчиком для предоставления населению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения, 1 381 499 рублей 78 копеек задолженности по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемым ответчиком для предоставления жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика 4 673 441 рубль 77 копеек долга, из них: 3 665 255 рублей 22 копейки задолженности по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемым ответчиком для предоставления населению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения, 1 008 186 рублей 55 копеек задолженности по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемым ответчиком для предоставления жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома. Не возражал против принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил заявление о признании исковых требований в размере 4 673 441 рубля 77 копеек. Представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исковые требования мотивированы наличием у ответчика долга в размере 4 673 441 рубля 77 копеек по договору №611 холодного водоснабжения и водоотведения от 08 августа 2014 года за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2020 года.

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика сумму долга в размере 4 673 441 рубля 77 копеек признал в полном объеме.

В силу положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4 673 441 рубль 77 копеек долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 46 367 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева