Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А60-47825/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47825/2019
31 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47825/2019 по исковому заявлению Свердловского областного Союза потребительских сообществ (ИНН 6658015712, ОГРН 1026602334714) (далее – Свердловский облпотребсоюз, истец)

к потребительскому обществу «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПО «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство», ответчик),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1

о взыскании 1031030 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2019, предъявлен паспорт,

Ответчик, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Свердловский облпотребсоюз обратился в Арбитражный суд Свердловской области исковым заявлением к ПО «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство» с требованием (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору займа от 13.04.2018 в сумме 1112181 руб. 10 коп., в том числе: 797000 руб. 00 коп. основной долг, 57209 руб. 29 коп. проценты за пользование займом, штрафная неустойка, начисленная за период с 31.12.2018 по 28.10.2019 в сумме 257971 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23310 руб. 00 коп.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представлен.

Третье лицо, согласно отзыву на исковое заявление, указывает на невозможность удовлетворения требований в части солидарного взыскания долговых обязательств по договору от 13.04.2018.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 13.04.2018 между Свердловским облпотребсоюзом (Заимодавец) и ПО «Тавдинский Кооппромхоз» (Заемщик) заключен договор об оказании временной финансовой помощи (Договор), согласно которому, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 797000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму и уплатить за ее пользование 10% (десять процентов) годовых в срок до 31.12.2018 (п.п. 1.1. - 1.2. Договора).

Во исполнение условий Договора, истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 797000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 214 от 13.04.2018.

Стороны договорились, что обеспечением выполнения обязательств Заемщика по Договору будет договор поручительства с физическим лицом ¬председателем правления ПО «Тавдинский Кооппромхоз» ФИО1.

13.04.2018 между Свердловским облпотребсоюзом (Заимодавец) и ФИО1 (Поручитель) заключен соответствующий договор поручительства, согласно которого Поручитель обязался отвечать перед Заимодавцем в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя ПО «Тавдинский Кооппромхоз» (Заемщик) по договору об оказании временной финансовой помощи от 13.04.2018.

Согласно п.п.2.2. указанного договора поручительства, Поручитель отвечает перед Заимодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца.

Как указывает истец, ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность:

- 797000 руб. 00 коп. сумма основного долга,

- 57209 руб. 29 коп. проценты за пользование займом.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не были исполнены, истцом в отношении ответчика в соответствии с п. 2.3 Договора начислена штрафная неустойка, за период с 31.12.2018 по 28.10.2019 в сумме 257971 руб. 20 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате суммы задолженности. Поскольку требование было оставлено без удовлетворения ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив доводы истца, участвующего в деле, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), требование истца о взыскании долга в сумме 797000руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 57209 руб. 29 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование займом, Договором установлены проценты в размере 10 % годовых (п. 1.2. договора).

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и ответчиком не оспорен.

Обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком в нарушении договора не исполнены, следовательно, требование истца о взыскании процентов в указанной сумме подлежит удовлетворению судом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ).

Условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.

Согласно п.п. 2.3. Договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1. Договора суммы финансовой помощи в установленный срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.

Представленный истцом расчет штрафной неустойки проверен судом и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании штрафной неустойки, начисленной за период с 31.12.2018 по 28.10.2019 в сумме 257971 руб. 20 коп. также правомерно и подлежит удовлетворению судом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23310 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

Кроме того, поскольку истцом были увеличены исковые требования, государственная пошлина в размере 812 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с потребительского общества «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Свердловского областного Союза потребительских сообществ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1112181 (один миллион сто двенадцать тысяч сто восемьдесят один) руб. 10 коп., в том числе: 797000 (семьсот девяносто семь) руб. 00 коп. основной долг, 57209 (пятьдесят семь тысяч двести девять) руб. 29 коп. проценты за пользование займом, штрафная неустойка, начисленная за период с 31.12.2018 по 28.10.2019 в сумме 257971 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23310 (двадцать три тысячи триста десять) руб. 00 коп.

3. Взыскать с потребительского общества «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 812 (восемьсот двенадцать) руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.И. Вакалюк