Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А40-55622/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-55622/20

116-420

10 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2020г.

Полный текст решения изготовлен 10.08.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АСПЕКТ" ( ОГРН <***>)

к ООО "МЕГАСТОР" ( ОГРН <***>)

о взыскании 1 098 108, 37 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) – не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

ООО « АСПЕКТ» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 1.089.753,17 рублей , проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 8.355,20 рублей по состоянию на 11.03.2020г. и с 12.03.2020г. по день фактической оплаты суммы задолженности . В судебное заседание не явился представитель истца . Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился , извещен. Отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует , что 21.06.2011 года между ООО «Аспект» (Истец) и ООО «Мегастор» ( Ответчик) был заключен договор поставки № 03-16/11 , в соответствии с которым Истец обязался передавать в собственность Ответчика, а Ответчик – принять и оплатить товар.

Во исполнение указанного договора истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на сумму 1 111 750,78 руб. по товарным накладным:

RF00-025228 от 07.10.2019; RF00-025229 от 07.10.2019; RF00-025230 от 07.10.2019; RF00-025232 от 07.10.2019; RF00-025233 от 07.10.2019; RF00-025234 от 07.10.2019; RF00-025235 от 07.10.2019; RF00-025236 от 07.10.2019; RF00-025237 от 07.10.2019; RF00-025238 от 07.10.2019; RF00-025239 от 07.10.2019; RF00-025240 от 07.10.2019; RF00-025241 от 07.10.2019; RF00-025242 от 07.10.2019; RF00-025243 от 07.10.2019; RF00-025244 от 07.10.2019; RF00-025245 от 07.10.2019; RF00-025246 от 07.10.2019; RF00-025247 от 07.10.2019; RF00-025248 от 07.10.2019; RF00-025249 от 07.10.2019; RF00-025250 от 07.10.2019; RF00-025251 от 07.10.2019; RF00-025252 от 07.10.2019; RF00-025253 от 07.10.2019; RF00-025254 от 07.10.2019; RF00-025255 от 07.10.2019; RF00-025256 от 07.10.2019; RF00-025257 от 07.10.2019; RF00-025258 от 07.10.2019; RF00-030242 от 19.11.2019; RF00-030243 от 19.11.2019; RF00-030244 от 19.11.2019; RF00-030245 от 19.11.2019; RF00-030246 от 19.11.2019; RF00-030247 от 19.11.2019; RF00-030248 от 19.11.2019; RF00-030249 от 19.11.2019; RF00-030250 от 19.11.2019; RF00-030251 от 19.11.2019; RF00-030253 от 19.11.2019; RF00-030254 от 19.11.2019; RF00-030255 от 19.11.2019; RF00-030256 от 19.11.2019; RF00-030257 от 19.11.2019; RF00-030258 от 19.11.2019; RF00-030259 от 19.11.2019; RF00-030260 от 19.11.2019; RF00-030261 от 19.11.2019; RF00-030262 от 19.11.2019; RF00-030263 от 19.11.2019; RF00-030264 от 19.11.2019; RF00-030265 от 19.11.2019; RF00-030266 от 19.11.2019; RF00-030267 от 19.11.2019; RF00-030269 от 19.11.2019; RF00-030270 от 19.11.2019; RF00-030271 от 19.11.2019; RF00-030252 от 03.12.2019; RF00-030268 от 03.12.2019; Корректировочный счет-фактура № 60 от 01.01.2020.

С учетом частичной оплаты в сумме 21 997,61 руб., долг по оплате товара на 11.03.2020 составил 1 089 753,17 руб.

Истцом соблюден претензионный порядок и 10.02.2020 в адрес Ответчика направлена претензия о несоблюдении условий договора поставки. 17.02.2020 претензия получена Ответчиком.

Дополнительным соглашением от 20.09.2018 пункт 3.4 Договора изменен и расчет за товар производится не позднее 90 календарных дней с даты поставки товара.

Пунктом 4.14 Договора, согласованным протоколом разногласий от 21.06.2011 установлена ответственность Покупателя (Ответчика) за нарушение сроков оплаты поставленных товаров в виде начисления процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

По смыслу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки.

При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной Президиумом ВАС РФ в постановлении от 10.02.2009 №11778/08, установленная ст.395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов является длящейся санкцией, предусматривающей начисление процентов за каждый день просрочки до момента погашения всей суммы задолженности. Обязательство по уплате этих процентов считается возникшим с истечением периода, за который эти проценты начисляются.

Расчет суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ произведен истцом в размере 8.355,20 рублей по состоянию на 11.03.2020г. Расчет суммы процентов судом проверен, является верным.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 Гражданского Кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил авторы в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, в сроки, предусмотренные обязательствами.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом .

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 156, 110,167-170,171, 176, АПК РФ арбитражный суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО « МЕГАСТОР» ( ОГРН <***>) в пользу ООО « АСПЕКТ» ( ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 1.089.753,17 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 8.355,20 руб. по состоянию на 11.03.2020г. и с 12.03.2020г. по день фактической уплаты указанной суммы задолженности, расходы по госпошлине 23.981 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб