Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А45-1754/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1754/2021
г. Новосибирск
22 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» (ИНН <***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу «Сибирское агентство «Экспресс» (ИНН <***>), г. Новосибирск

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «Сибирское агентство «Экспресс» ФИО2,

о взыскании задолженности по договору поставки №130 за периодические печатные издания от 11.01.2015 в размере 979 217 рублей 30 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО3, доверенность № 8-ЮР от 06.02.2020, паспорт, диплом АВС 0576384 от 27.06.1998,

ответчика – не явился, уведомлен,

третьего лица – не явился, уведомлен,

установил:

Государственное автономное учреждение Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Сибирское агентство «Экспресс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №130 за периодические печатные издания от 11.01.2015 в размере 979 217 рублей 30 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий акционерного общества «Сибирское агентство «Экспресс» ФИО2.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения требований истца, полагая, что предъявленная задолженность относится к реестровым платежам, требования необходимо рассматривать в рамках дела №А45-369/2021 о банкротстве должника, в отношении которого 17.02.2021 судом введена процедура наблюдения, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения суд исходит из следующего. Исковое заявление Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» направлено по почте в Арбитражный суд Новосибирской области 21.01.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63009952108900, сформированным официальным сайтом Почты России, соответствующей отметкой органа почтовой связи на конверте. Процедура наблюдения в отношении акционерного общества «Сибирское агентство «Экспресс» введена определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2021 по делу №А45-369/2021.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их рассмотрении в общем порядке. Учитывая изложенное, основания для оставления искового заявления Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» без рассмотрения отсутствуют.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 11.01.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (агентством) заключен договор поставки печатных изданий №130 (л.д. 13-18), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передавать агентству по его заказам периодические печатные издания (в дальнейшем – «Издания»), а агентство обязуется принимать издания, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, и оплачивать их стоимость в порядке и на условиях, определенных настоящим договором и приложениями к нему. Количество поставленных периодических печатных изданий определяется в накладной, оформленной в соответствии с формой ТОРГ-12, содержащей ссылку на настоящий договор, подписанной материально ответственными лицами, уполномоченными сторонами на прием и передачу товарно-материальных ценностей.

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент, цены, условия и сроки передачи изданий агентству, сроки и условия реализации, оплаты и возврата изданий, а также другие характеристики изданий, в том числе формат, полосность, вес, стандарт упаковки, сроки представления заказов, день и время выхода из печати, день и время поставки на склад агентства, периодичность, согласовываются сторонами по каждому изданию в приложениях к настоящему договору.

В рамках заключенного договора истец в период с 13.01.2020 по 23.11.2020 поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.23-64).

Товар ответчиком принят, о чем свидетельствует его подпись и печать в товарных накладных. Доказательства наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлены.

Согласно пункту 8.1 договора оплата изданий агентством производится за каждый номер и в сроки, указанные в приложении № 1 путем перечисления денежных средств по платежному поручению за вычетом стоимости недостающих изданий, изданий ненадлежащего качества, а также сумм, подлежащих взаимозачету согласно условиям настоящего договора. Согласно приложению №1 срок полной оплаты - 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, но не ранее срока окончания реализации и списания.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2020, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 979 217 рублей 30 копеек.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 979 217 рублей 30 копеек. Истец в адрес ответчика направил претензию №386 от 17.11.2020 об оплате имеющейся задолженности (л.д. 11-12). Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт неисполнения обязательств по договору поставки. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 979 217 рублей 30 копеек задолженности подлежащим удовлетворению.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в размере 979 217 рублей 30 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Сибирское агентство «Экспресс» в пользу государственного автономного учреждения Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» задолженность в размере 979 217 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 584 рублей.

Возвратить государственному автономному учреждению Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 213 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Петрова