Резолютивная часть решения от 26 ноября 2019 г. по делу № А53-24463/2019Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений 10457_6255151 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-24463/19 26 ноября 2019 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТАЙМЕР ТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании, руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАЙМЕР ТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 1 236 785,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 369 руб., итого- 1 262 154,69 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙМЕР ТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 631 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 16.05.2019 № 66. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Губенко М. И. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ТАЙМЕР ТЕЛЕКОМ" (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции МВД РФ по РО (подробнее)Судьи дела:Губенко М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
