Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А53-9641/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-9641/20 09 июля 2020 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена23 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен09 июля 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о собственном банкротстве, с применением процедуры реализации имущества гражданина. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению. Из заявления и приложенных к нему документов следует, что общая сумма задолженности перед кредиторами: АО КБ "Сити Банк", ООО " Таймер Телеком", ООО "Ирида Телеком" составляет более 500 000 рублей, которые не исполнены в срок более трех месяцев. Предпринимательскую деятельность должник прекратил, содержит на иждивении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Является акционером ООО " ИРИДА ТЕЛЕКОМ". Сведений о трудоустройстве, не представил. Должником представлены сведения о заключенном брачном договоре с ФИО4 от 21.08.2018, а также, сведения о совершенных сделках. В настоящее время, должник не состоит в зарегистрированном браке, о чем представлено свидетельство от 04.03.2020 о расторжении брака на основании решения мирового судьи от 13.01.2020, судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области. Исходя из представленных в суд сведений, у должника не имеется недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание. Имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствует. Удовлетворяя заявление, суд руководствовался следующим. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявителем представлены доказательства наличия кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона" О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На момент принятия заявления, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено. В связи с чем, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества является обоснованным. Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в подтверждение финансовой возможности несения судебных расходов, в общей сумме 35 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 24.03.2020 (операция 72). Рассмотрев заявленную должником саморегулируемую организацию – Ассоциацию арбитражных управляющих "Солидарность" и представленную кандидатуру ФИО5, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона). Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат отнесению на заявителя и оплачены в сумме 300 рублей. Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Светлограда, место жительства: 344030, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 ноября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 6314). Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 16 часов 20 минут 25 ноября 2020 года в помещении суда по адресу: <...>/13, кабинет № 505. ф/у ФИО5 представить отчет о своей деятельности и документы его сопровождающие. Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Чернышева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)ООО "ТАЙМЕР ТЕЛЕКОМ" (подробнее) Последние документы по делу: |