Решение от 4 июля 2020 г. по делу № А56-107133/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107133/2019
04 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (адрес: Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...><...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "А-ПРОЕКТ" (адрес: Россия 197046, <...> лит. А, пом. 117-Н, оф. 509197046, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ПОСАДСКАЯ, ДОМ 12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 117-Н ОФИС 509, ОГРН: <***>);

третье лицо: ВУ ООО "А-проект" ФИО2 (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, Краснопутиловская 76, к.2, кв.72,)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 28.01.2018).

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Открытое акционерное общество "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (далее – Общество "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-ПРОЕКТ" (далее – Общество "А-ПРОЕКТ") об обязании по договору от 28.09.2015 № КС-3/СГ-1 (далее – Договор): в течение 10 календарных дней после вступления в законную силу решения суда возвратить имущество по адресу Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 29, корп. 7, лит. К, о взыскании 1 085 694,40 руб. стоимости имущества.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайство об уточнении исковых требований, в итоге просил взыскать с ответчика 1 047 297,20 руб. в возмещение рыночной стоимости имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (подрядчик) и "А-ПРОЕКТ" (субгенподрядчик) заключили Договор.

Для проведения строительно-монтажных работ общество "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" предоставило имущество обществу "А-ПРОЕКТ" для выполнения работ в рамках строительства объекта «Строительство транспортной развязки на пересечении Пискаревского пр. и пр. Непокоренных. 1 этап», а именно:

Наименование

Кол-во

Рыночная стоимость, руб., без НДС

Дорожный блок 2000 (белый)

125

59 380.00

Дорожный блок 2000 (красный)

84

57 950,00

Комплект флагштоков

I
2 790,00

Плита дорожная 2П30.18-30

55

158 000,00

Плита дорожная 2П30.18-30 б/у

54

145 400,00

Плиты ПАГ-14б/у

51

217 000,00

Профнастил на ворота б/у

3
13 430,00

Профнастил С-8 -1150-0,5 б/у

750

117 200,00

Секция забора ОГ-1 б/у

223

59 120,00

Стойка забора деревян.б/у

111

8 750,00

Стойки забора б/у

210

40 100,00

Технологические ворота

1
260,00

Тумба ТМ (60,40,30)

79

2 190,00

Фундамент 2300x350x350 (блок под забор) б/у

47

3 970,00

Фундамент стойки ворот б/у

1
160,00

ИТОГО:

887 540,00

Сторонами подписаны акт о передаче строительной площадки и накладные от 09.10.2015 № 01, от 09.10.2015 № 02, от 09.10.2015 № 03, от 23.10.2015 № 1, подтверждающие объем переданного имущества, акты наличия от 14.04.2016.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимости имущества от 12.03.2019 № 01-03/18-ОСТ стоимость имущества составляет 887 540 руб. (без НДС), с учетом НДС – 1 047 297,20 руб.

Уведомлениями от 19.03.2019, от 27.08.2019 общество "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" потребовало от общества "А-ПРОЕКТ" вернуть указанное имущество, либо возместить его рыночную стоимость.

Поскольку уведомления были оставлены Обществом "А-ПРОЕКТ" без удовлетворения, Общество "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Факт передачи спорного имущества истцом ответчику подтверждается материалами дела.

Надлежащие доказательства возврата спорного имущества, а также возможности его возвращения в натуре, в материалы дела не представлены.

Стоимость такого имущества подтверждена истцом и ответчиком не оспорена.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании 1 047 297,20 руб. рыночной стоимости имущества надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-ПРОЕКТ" в пользу открытого акционерного общества "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" 1 047 297,20 руб. рыночной стоимости имущества, 20 551 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" 9306 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 11.04.2019 № 420, от 09.09.2019 № 1338.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сурков А. А.