Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А72-1282/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-1282/2023 05.05.2023

Резолютивная часть решения оглашена 02.05.2023. Полный текст решения изготовлен 05.05.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Городские дороги» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

третье лицо – акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 51 747 руб. 81 коп.

при участии:

от истца – до перерыва - ФИО2, паспорт, доверенность, диплом, ФИО3

В.М., паспорт, доверенность; после перерыва - ФИО3, паспорт, доверенность;

от ответчика – до перерыва – не явился, уведомлен; после перерыва - ФИО4,

паспорт, доверенность;

от третьего лица – до и после перерыва – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» обратилось в

Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному

казенному учреждению «Городские дороги» о взыскании 51 747 руб. 81 коп. – основной

долг. Определением суда от 13.02.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 29.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд

считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Энергомодуль» является сетевой

организацией и осуществляет деятельность по передаче электрической энергии на

территории г. Димитровграда Ульяновской области.

01.08.2022 представителями ООО «Энергомодуль» был выявлен факт бездоговорного

потребления электроэнергии на объекте, расположенном по адресу: Ульяновская область,


<...>, который находится во временном владении и пользовании ответчика.

По данному факту истцом были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии № 85 от 01.08.2022 (подписан ответчиком без возражений), № 105 от 01.09.2022, № 116 от 01.10.2022 в соответствии с которыми установлено потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения.

На основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии № 85 от 01.08.2022, № 105 от 01.09.2022, № 116 от 01.10.2022 истцом был составлен расчет бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 51 747 руб. 81 коп.

Расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима 2 потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

АО «Ульяновскэнерго» представило отзыв, в котором поддержало исковые требования истца, указав, что ответчик в спорный период не имел договорных отношений с АО «Ульяновскэнерго» на поставку электрической энергии для снабжения производственной базы, расположенной по адресу: <...>, имело место бездоговорное потребление электрической энергии из сетей ООО «Энергомодуль». Контракт на энергоснабжение № 208404ЭБ был заключен только 21.10.2022.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Городские дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51 747 руб. 81 коп.- основной долг, 2 070 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 8с:а2н0:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Слепенкова Ольга Александровна